BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 7850 vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 7850 и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 7850 против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 7850
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78508354Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8354

1692.14

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1282.43

(75,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8354

1417

(100%)

AMD Athlon X2 7850

956

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8354

1.62

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1.09

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7850

0.45

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8354

140.17

(100%)

AMD Athlon X2 7850

95.33

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7850

47.94

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 8354

2985.18

(100%)

AMD Athlon X2 7850

2015.23

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7850

1347.64

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

38.11

(100%)

AMD Athlon X2 7850

25.55

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

8.88

(100%)

AMD Athlon X2 7850

6.02

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8354

2328.15

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1566.27

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 8354

966.75

(100%)

AMD Athlon X2 7850

650.52

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 7850 2009 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

AMD Athlon X2 7850 2 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 7850 2 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 7850 2800 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 7850 65 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 7850 450 млн

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 7850 95 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 7850 73 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 7850 2 канала RAM

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 7850 256 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 7850 1024 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 7850 2048 Кб

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 8354
Две модели процессоров от компании amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух CPU составляет 65 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 8354
Athlon X2 7850 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7850 называется Kuma Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona
Athlon X2 7850 это настольный процессор Opteron 8354 это серверный процессор
AMD Athlon X2 7850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon X2 7850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT
Athlon X2 7850 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Opteron 8354 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon X2 7850 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 8354 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon X2 7850 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Opteron 8354 Opteron 8354 значительно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц
Athlon X2 7850 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X2 7850 имеет немного меньше транзисторов, 450 млн против 463 миллионов В CPU Opteron 8354 немного больше кол-во транзисторов, 463 миллионов против 450 миллионов
Athlon X2 7850 слегка превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт Тепловое выделение Opteron 8354 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 115 Вт
Кеш L1 у CPU Athlon X2 7850 значительно меньше в сравнении с Opteron 8354 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Opteron 8354 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 7850 и равняется 512 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Athlon X2 7850 намного меньше в сравнении с Opteron 8354 и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron 8354 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 7850 и составляет 5124 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 8354 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 8354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7850AMD Opteron 8354 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, инструкции, частота, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, технологии, архитектура, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 8354 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7850. Модель Athlon X2 7850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1282.43 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Athlon X2 7850 (956 баллов). Athlon X2 7850 с оценкой 956 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 8354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7850 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 8354 с результатом 140.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7850 сильно от него отстает получив в тесте 95.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 8354 получил 2985.18 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7850. В этом тесте процессор Athlon X2 7850 получает крайне низкую оценку 2015.23 баллов - по сравнению с Opteron 8354.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon X2 7850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1347.64 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8354 значительно выше и составляет 38.11 Кадров/с. А вот Athlon X2 7850 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 8354 в формате mpeg4 - результат составил 8.88 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 8354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7850 получив 1566.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Opteron 8354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 966.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7850, скорость которого не превышала 650.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.