BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 370K vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 370K и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 370K против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 370K
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370K9100eНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(84,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1279

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

2882

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 370K

943.42

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 370K 2013 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 370K 2 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 370K 70 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 370KAMD Phenom X4 9100e
Два процессора от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловая мощность двух моделей одинаково и равно 65 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon X2 370KAMD Phenom X4 9100e
Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Athlon X2 370K ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 9100e сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon X2 370K ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9100e уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon X2 370K ощутимо выигрывает в плане частоты, 4000 МГц против 1800 Мегагерц Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e сильно уступает по части частоты, 1800 МГц против 4000 Мегагерц
Athlon X2 370K по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В CPU Athlon X2 370K значительно большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 450 млн Phenom X4 9100e имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 1300 млн
Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 370K не сильно выше и составляет 70 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9100e равен 61 °C. Не значительно отстает от Athlon X2 370K
N/a Phenom X4 9100e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Athlon X2 370K значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и равен 96 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9100e значительно больше в сравнении с Athlon X2 370K и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon X2 370K намного меньше в сравнении с Phenom X4 9100e и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9100e значительно больше в сравнении с Athlon X2 370K и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom X4 9100e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom X4 9100e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom X4 9100e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 370K не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9100e. Сам же процессор Phenom X4 9100e смог набрать 1419.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Phenom X4 9100e (1279 баллов). Phenom X4 9100e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9100e получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 370K с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9100e набирая 133.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 370K получил 2970.16 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9100e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9100e набирает свои 2882 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 370K чуть выше чем у Phenom X4 9100e, и составила 40.89 Кадров/с. Phenom X4 9100e смог набрать 35.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 370K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9100e незначительно отстал с результатом 8.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon X2 370K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2150.28 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9100e показав хороший результат 1987.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X2 370K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 943.42 Кб/с. Phenom X4 9100e выдал скорость кодирования 865.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.