BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 370K vs AMD E1-6050J

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 370K и AMD E1-6050J

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 370K против E1-6050J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 370K
Изменить
AMD E1-6050J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370K6050JНазвание модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6050J

1673.37

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(99,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

AMD E1-6050J

1385

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

AMD E1-6050J

1.59

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD E1-6050J

0.65

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

AMD E1-6050J

137.03

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD E1-6050J

70.01

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(100%)

AMD E1-6050J

2911.33

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD E1-6050J

1994.72

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(100%)

AMD E1-6050J

37.37

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

AMD E1-6050J

8.71

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6050J

2263.8

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 370K

943.42

(100%)

AMD E1-6050J

935.88

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 370K 2013 г

AMD E1-6050J Нет данных

Число ядер

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

AMD E1-6050J 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 370K 2 потока

AMD E1-6050J 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

AMD E1-6050J 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

AMD E1-6050J Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

AMD E1-6050J 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

AMD E1-6050J Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

AMD E1-6050J 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 370K 70 °C

AMD E1-6050J Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

AMD E1-6050J 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

AMD E1-6050J 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

AMD E1-6050J 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

AMD E1-6050J 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 370KAMD E1-6050J
Два процессора от бренда amd
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon X2 370KAMD E1-6050J
Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 E1-6050J принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema
Athlon X2 370K это настольный процессор E1-6050J это мобильный процессор
AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3
Athlon X2 370K ощутимо превосходит в плане частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц E1-6050J ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 4000 МГц
Athlon X2 370K немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров E1-6050J достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм
Для Athlon X2 370K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт E1-6050J имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт
Athlon X2 370K может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник E1-6050J уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Athlon X2 370K
Athlon X2 370K может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент E1-6050J сильно уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Athlon X2 370K намного меньше в сравнении с E1-6050J и равен 96 Килобайт Кэш L1 у процессора E1-6050J гораздо больше по сравнению с Athlon X2 370K и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD E1-6050J Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD E1-6050J Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD E1-6050J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD E1-6050J Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD E1-6050J Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD E1-6050J Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, год выхода, частота, технологии разгона, сокет, температурные данные, структура, инструкции, количество ядер, потоков, и также другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: E1-6050J набирает 1673.37 балла, в то время как его соперник Athlon X2 370K набрал 1672.63 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над E1-6050J (1385 баллов). E1-6050J незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-6050J получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-6050J набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 370K с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-6050J набирая 137.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-6050J проваливает данный тест с оценкой 70.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 370K получил 2970.16 баллов, что несколько больше чем у E1-6050J. В этом тесте, процессор E1-6050J набирает свои 2911.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon X2 370K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2258.77 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6050J тоже показал хорошую оценку 1994.72 балла, немного уступив место модели Athlon X2 370K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 370K чуть выше чем у E1-6050J, и составила 40.89 Кадров/с. E1-6050J смог набрать 37.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 370K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как E1-6050J незначительно отстал с результатом 8.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. E1-6050J немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2263.8 балла. С этими задачами справился и Athlon X2 370K показав хороший результат 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: E1-6050J показал скорость кодирования файлов 935.88 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon X2 370K выдав скорость 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.