BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3408354Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8354

1692.14

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(84,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8354

1417

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8354

1.62

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8354

140.17

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD Opteron 8354

2985.18

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

38.11

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

8.88

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8354

2328.15

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 8354

966.75

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 8354
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 8354
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona
Athlon X2 340 это настольный процессор Opteron 8354 это серверный процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT
Athlon X2 340 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Opteron 8354 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon X2 340 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 8354 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon X2 340 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 8354 сильно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Athlon X2 340 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 8354 Opteron 8354 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Athlon X2 340 значительно большее количество транзисторов, 1303 млн против 463 млн Модель Opteron 8354 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 463 миллионов против 1303 млн
Athlon X2 340 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для процессора Opteron 8354 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 115 Вт
Кеш первого уровня у CPU Athlon X2 340 намного меньше в сравнении с Opteron 8354 и составляет 96 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 8354 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon X2 340 значительно меньше в сравнении с Opteron 8354 и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 8354 значительно больше чем у Athlon X2 340 и равен 5124 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 8354 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 8354 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 8354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 8354 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 8354 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, технологии, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 8354 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 340. Сам же процессор Athlon X2 340 смог набрать 1429.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 8354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.62 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 340 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 8354 с оценкой 140.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 340 набирая 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что несколько больше чем у Opteron 8354. В этом тесте, процессор Opteron 8354 набирает свои 2985.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8354 чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 38.11 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 8354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.88 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 8354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2328.15 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 340 показав хороший результат 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 8354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 966.75 Кб/с. Athlon X2 340 выдал скорость кодирования 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.