BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD Opteron 290

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD Opteron 290

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против Opteron 290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD Opteron 290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора340290Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 340

1429.51

(100%)

AMD Opteron 290

1098.58

(76,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

AMD Opteron 290

952

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD Opteron 290

1.09

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD Opteron 290

0.45

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

126

(100%)

AMD Opteron 290

94.58

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD Opteron 290

47.71

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD Opteron 290

2007.44

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD Opteron 290

1335.09

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

AMD Opteron 290

25.59

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

AMD Opteron 290

5.94

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(100%)

AMD Opteron 290

1550.61

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

AMD Opteron 290

647.99

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD Opteron 290 2006 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD Opteron 290 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD Opteron 290 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD Opteron 290 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD Opteron 290 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD Opteron 290 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD Opteron 290 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD Opteron 290 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD Opteron 290 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD Opteron 290 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD Opteron 290 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD Opteron 290 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD Opteron 290 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 290
Две модели от компании amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 290
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 290 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy
Athlon X2 340 это настольный процессор Opteron 290 это серверный процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon X2 340 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 290 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 МГц
Athlon X2 340 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 290 Opteron 290 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Athlon X2 340 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для Opteron 290 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 340 немного выше и равен 74 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 290 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon X2 340
Кэш первого уровня у процессора Athlon X2 340 намного меньше чем у Opteron 290 и равняется 96 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 290 значительно больше в сравнении с Athlon X2 340 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon X2 340 намного меньше чем у Opteron 290 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 290 намного больше в сравнении с Athlon X2 340 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 290 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 290 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 290 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 290 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 290 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 340 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 290. Модель Opteron 290 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над Opteron 290 (952 балла). Opteron 290 с оценкой 952 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 290 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 290 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon X2 340 с результатом 126 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 290 сильно от него отстает получив в тесте 94.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 290 проваливает данный тест с оценкой 47.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что значительно больше чем у Opteron 290. В этом тесте процессор Opteron 290 получает крайне низкую оценку 2007.44 баллов - по сравнению с Athlon X2 340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Opteron 290 дела обстоят куда хуже - 1335.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 значительно выше и составляет 37.29 Кадров/с. А вот Opteron 290 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 340 в формате mpeg4 - результат составил 8.75 Кадров/с. Его конкурент Opteron 290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X2 340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1941.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 290 получив 1550.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Athlon X2 340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 864.69 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 290, скорость которого не превышала 647.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.