BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD Opteron 1216

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD Opteron 1216

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против Opteron 1216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD Opteron 1216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3401216Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinitySanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 340

1429.51

(100%)

AMD Opteron 1216

1014.53

(70,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

AMD Opteron 1216

781

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD Opteron 1216

0.89

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD Opteron 1216

0.37

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

126

(100%)

AMD Opteron 1216

77.97

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD Opteron 1216

39.53

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD Opteron 1216

1645.37

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD Opteron 1216

1104.03

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

AMD Opteron 1216

21

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

AMD Opteron 1216

4.87

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(100%)

AMD Opteron 1216

1270.94

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

AMD Opteron 1216

529.69

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD Opteron 1216 2006 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD Opteron 1216 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD Opteron 1216 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD Opteron 1216 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD Opteron 1216 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD Opteron 1216 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD Opteron 1216 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD Opteron 1216 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD Opteron 1216 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD Opteron 1216 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD Opteron 1216 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD Opteron 1216 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1216
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра сравниваемых CPU достигает 74 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1216
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1216 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana
Athlon X2 340 это настольный процессор Opteron 1216 это серверный процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon X2 340 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 1216 серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 3200 МГц
Athlon X2 340 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 1216 Opteron 1216 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В процессоре Athlon X2 340 значительно большее число транзисторов, 1303 млн против 233 млн Модель Opteron 1216 имеет намного меньше транзисторов, 233 млн против 1303 миллионов
Athlon X2 340 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Opteron 1216 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 103 Ватт
Кэш L1 у процессора Athlon X2 340 значительно меньше чем у Opteron 1216 и составляет 96 Кб Кэш первого уровня у CPU Opteron 1216 намного больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 256 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Athlon X2 340 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1216 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 1216 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1216 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1216 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1216 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1216 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 340 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1216. Модель Opteron 1216 в сравнении с конкурентом едва набирает 1014.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над Opteron 1216 (781 балл). Opteron 1216 с оценкой 781 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1216 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 1216 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 340 с результатом 126 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1216 сильно от него отстает получив в тесте 77.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1216 проваливает данный тест с оценкой 39.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1216. В этом тесте процессор Opteron 1216 получает крайне низкую оценку 1645.37 баллов - по сравнению с Athlon X2 340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1216 дела обстоят куда хуже - 1104.03 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 значительно выше и составляет 37.29 Кадров/с. А вот Opteron 1216 плохо справился с заданием, его скорость составила 21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 340 в формате mpeg4 - результат составил 8.75 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X2 340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1941.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1216 получив 1270.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X2 340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 864.69 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1216, скорость которого не превышала 529.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.