BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD GX-222GC

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD GX-222GC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против GX-222GC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD GX-222GC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора340222GCНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinitySteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 340

1429.51

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(51,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

AMD GX-222GC

1038

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD GX-222GC

0.45

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

126

(100%)

AMD GX-222GC

95.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD GX-222GC

48.2

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD GX-222GC 2015 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD GX-222GC 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD GX-222GC 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD GX-222GC 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD GX-222GC 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD GX-222GC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD GX-222GC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD GX-222GC 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD GX-222GC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD GX-222GC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD GX-222GC 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD GX-222GC 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD GX-222GC
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon X2 340AMD GX-222GC
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle
Athlon X2 340 это настольный процессор GX-222GC это встраиваемый процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3
Athlon X2 340 сильно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента GX-222GC GX-222GC сильно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Athlon X2 340 сильно обгоняет по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 2400 Мегагерц GX-222GC GX-222GC сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2400 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
Athlon X2 340 немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равняется 32 нанометров GX-222GC довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров
Для процессора Athlon X2 340 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Вт GX-222GC имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 340 составляет 74 градусов. Не намного отстает от конкурента GX-222GC Порог допустимой температуры ядер у GX-222GC незначительно выше и составляет 90 градусов
Athlon X2 340 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник GX-222GC проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент
Athlon X2 340 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником GX-222GC уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X2 340 значительно меньше по сравнению с GX-222GC и равен 96 Кб Кэш первого уровня у процессора GX-222GC намного больше чем у Athlon X2 340 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-222GC Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-222GC Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-222GC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-222GC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-222GC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-222GC Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, температурные данные, год выпуска, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 340 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над GX-222GC (1038 баллов). GX-222GC с оценкой 1038 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-222GC получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам GX-222GC набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 340 с результатом 126 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-222GC сильно от него отстает получив в тесте 95.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-222GC проваливает данный тест с оценкой 48.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с Athlon X2 340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента GX-222GC дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 значительно выше и составляет 37.29 Кадров/с. А вот GX-222GC плохо справился с заданием, его скорость составила 25.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 340 в формате mpeg4 - результат составил 8.75 Кадров/с. Его конкурент GX-222GC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon X2 340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1941.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор GX-222GC получив 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon X2 340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 864.69 Кб/с. От него сильно отстал GX-222GC, скорость которого не превышала 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.