BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Silver 3050U vs AMD FX-8800P

Сравнить процессоры AMD Athlon Silver 3050U и AMD FX-8800P

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Silver 3050U против FX-8800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Silver 3050U
Изменить
AMD FX-8800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3050U8800PНазвание модели процессора
Год2020 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20203 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$515Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Silver 3050U

3860.24

(100%)

AMD FX-8800P

3195.2

(82,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Silver 3050U

3197

(100%)

AMD FX-8800P

2768

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

2604

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

7860

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

3.4

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

2.22

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

0.96

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0.91

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

277

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

193.61

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Silver 3050U

122

(100%)

AMD FX-8800P

82

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6285

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1429

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2434

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

743

(31%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6349

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2085

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

93

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

51.74

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

21

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

12.09

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8800P

4227

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3079.2

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8800P

1543

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1294.38

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8800P

2.2

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Silver 3050U 2020 г

AMD FX-8800P 2015 г

Число ядер

AMD Athlon Silver 3050U 2 ядра

AMD FX-8800P 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon Silver 3050U 2 потока

AMD FX-8800P 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Silver 3050U 2300 МГц

AMD FX-8800P 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Silver 3050U 3200 МГц

AMD FX-8800P 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Silver 3050U 14 Нм

AMD FX-8800P 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Silver 3050U 15 Вт

AMD FX-8800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Silver 3050U 95 °C

AMD FX-8800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Silver 3050U 2 канала RAM

AMD FX-8800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Silver 3050U 38.397 Гб/с

AMD FX-8800P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Silver 3050U 12 линий PCIe

AMD FX-8800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Silver 3050U 192 Кб

AMD FX-8800P 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Silver 3050U 1024 Кб

AMD FX-8800P 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Silver 3050U 4096 Кб

AMD FX-8800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-8800P
Обе модели от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Расчетная мощность данных процессоров доходит до 15 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-8800P
Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo
AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4
Athlon Silver 3050U сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 FX-8800P ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon Silver 3050U серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 FX-8800P ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon Silver 3050U слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2100 Мегагерц FX-8800P немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2300 Мегагерц
Athlon Silver 3050U немного отстает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента FX-8800P FX-8800P не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц в сравнение с 3200 МГц Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 28 нм у соперника FX-8800P FX-8800P в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Предел возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050U слегка выше и равняется 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у FX-8800P доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент FX-8800P сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Athlon Silver 3050U значительно меньше в сравнении с FX-8800P и составляет 192 Кб Объем кеша L1 у процессора FX-8800P намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равен 320 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon Silver 3050U значительно меньше по сравнению с FX-8800P и равняется 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU FX-8800P гораздо больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-8800P Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-8800P Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-8800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-8800P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-8800P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-8800P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии разгона, температурный режим, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Silver 3050U не сильно превосходит своего соперника FX-8800P. Сам же процессор FX-8800P смог набрать 3195.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над FX-8800P (2768 баллов). FX-8800P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Silver 3050U набрал в этом тесте 0.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. FX-8800P с результатом 277 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8800P проваливает данный тест с оценкой 82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8800P получил 6285 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с FX-8800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. FX-8800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2434 балла. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8800P значительно выше и составляет 93 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8800P в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. FX-8800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4227 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. FX-8800P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1543 Кб/с. Athlon Silver 3050U выдал скорость кодирования 1294.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.