BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 200GE vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 200GE и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 200GE против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 200GE
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200GE2700Название модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 20186 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(26,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700
Два процессора от компании amd
Два процессора появились в 2018 г
Обе модели принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на сокете Socket AM4
Частота сравниваемых процессоров одинакова и равняется 3200 МГц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у данных процессоров составляет 64 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 46.933 Gb/s
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700
Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Athlon PRO 200GE очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2
Athlon PRO 200GE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 4
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon PRO 200GE немного менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 PRO 2700 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров
Athlon PRO 200GE имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 4940 миллионов В CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 1178 миллионов
Athlon PRO 200GE имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для модели Ryzen 7 PRO 2700 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon PRO 200GE незначительно выше и достигает 105 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 192 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равняется 768 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равняется 4096 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 4096 Кб Величина кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, сокет, архитектура, инструкции, технологии разгона, год выпуска, частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Модель Athlon PRO 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5000.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE с оценкой 4139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 200GE получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 2700 с результатом 662 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 200GE сильно от него отстает получив в тесте 376.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 показал результат 152.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon PRO 200GE набирает 3616 баллов, Ryzen 7 PRO 2700 набирает 3605.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и составляет 295.18 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формате mpeg4 - результат составил 70.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16395.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7024.85 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.