BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP vs AMD Athlon XP 2000+

Сравнить процессоры AMD Athlon MP и AMD Athlon XP 2000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP против Athlon XP 2000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP
Изменить
AMD Athlon XP 2000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMP2000+Название модели процессора
Год2001 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalominoThorton | Thoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462, Socket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54.7 Вт60.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2000+

229.63

(100%)

AMD Athlon MP

178.56

(77,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2000+

195

(100%)

AMD Athlon MP

150

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2000+

19.32

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2000+

19.3

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2000+

412.3

(100%)

AMD Athlon MP

317.69

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2000+

410.19

(100%)

AMD Athlon MP

317.44

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2000+

5.24

(100%)

AMD Athlon MP

4.02

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2000+

1.22

(100%)

AMD Athlon MP

0.93

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2000+

319.71

(100%)

AMD Athlon MP

243.94

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2000+

131.6

(100%)

AMD Athlon MP

102.15

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2001 г

AMD Athlon XP 2000+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon MP 1 ядро

AMD Athlon XP 2000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 1 поток

AMD Athlon XP 2000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 1200 МГц

AMD Athlon XP 2000+ 1666 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 180 Нм

AMD Athlon XP 2000+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 37 млн

AMD Athlon XP 2000+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 54.7 Вт

AMD Athlon XP 2000+ 60.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 128 Кб

AMD Athlon XP 2000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 256 Кб

AMD Athlon XP 2000+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MPAMD Athlon XP 2000+
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
У обоих процессоров совпадает скорость шины 266 MHz
Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon MPAMD Athlon XP 2000+
Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon MP принадлежит к линейке процессоров Athlon MP Athlon XP 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino
Athlon MP это серверный процессор Athlon XP 2000+ это настольный процессор
AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462 AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462
Athlon MP значительно уступает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1666 МГц Athlon XP 2000+ ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 1666 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника
Athlon MP менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров Athlon XP 2000+ по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 130 нанометров, против 180 нанометров у Athlon MP
Процессор Athlon MP содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 54 миллионов В процессоре Athlon XP 2000+ значительно большее число транзисторов, 54 миллионов против 37 млн
Athlon MP не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 54.7 Ватт Тепловая мощность Athlon XP 2000+ не сильно больше по сравнению с Athlon MP, его TDP равен 60.3 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MPAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MPAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP. Модель Athlon MP в сравнении с конкурентом едва набирает 178.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2000+ (195 баллов) над Athlon MP (150 баллов). Athlon MP с оценкой 150 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 2000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon MP набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2000+ с результатом 19.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP сильно от него отстает получив в тесте 14.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP проваливает данный тест с оценкой 14.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2000+ получил 412.3 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP. В этом тесте процессор Athlon MP получает крайне низкую оценку 317.69 баллов - по сравнению с Athlon XP 2000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon XP 2000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 410.19 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP дела обстоят куда хуже - 317.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2000+ значительно выше и составляет 5.24 Кадров/с. А вот Athlon MP плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2000+ в формате mpeg4 - результат составил 1.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon XP 2000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 319.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP получив 243.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon XP 2000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 131.6 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP, скорость которого не превышала 102.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.