BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Duron 950

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2400+ и AMD Duron 950

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2400+ против Duron 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2400+
Изменить
AMD Duron 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+950Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 декабря 2002-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-44.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$228-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла85 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(100%)

AMD Duron 950

135.83

(41,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

AMD Duron 950

114

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Duron 950

0.13

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Duron 950

0.13

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(100%)

AMD Duron 950

11.37

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(100%)

AMD Duron 950

11.3

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(100%)

AMD Duron 950

240.47

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(100%)

AMD Duron 950

238.95

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(100%)

AMD Duron 950

3.04

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(100%)

AMD Duron 950

0.72

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(100%)

AMD Duron 950

186.44

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(100%)

AMD Duron 950

77.27

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

AMD Duron 950 2001 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

AMD Duron 950 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

AMD Duron 950 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

AMD Duron 950 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

AMD Duron 950 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

AMD Duron 950 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 950 44.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

AMD Duron 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

AMD Duron 950 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

AMD Duron 950 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

AMD Duron 950 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 950
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели CPU работают на сокете Socket 462
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Максимально допустимая температура ядра у данных процессоров составляет 90 °C
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 950
Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire
Athlon MP 2400+ это серверный процессор Duron 950 это настольный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 950 - 200 MHz
Athlon MP 2400+ ощутимо превосходит по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 950 Мегагерц у конкурента Duron 950 Duron 950 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 950 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Athlon MP 2400+ по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Duron 950 Duron 950 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм
В процессоре Athlon MP 2400+ значительно больше транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Duron 950 имеет намного меньше транзисторов, 25 миллионов против 37 млн
Кэш L2 у CPU Athlon MP 2400+ значительно больше в сравнении с Duron 950 и составляет 256 Кб Кэш L2 у CPU Duron 950 намного меньше по сравнению с Athlon MP 2400+ и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 950 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, год выпуска, технологии, инструкции, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 950. Модель Duron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 135.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Duron 950 (114 баллов). Duron 950 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon MP 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 950 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Duron 950 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Athlon MP 2400+ с результатом 27.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 950 сильно от него отстает получив в тесте 11.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 950 проваливает данный тест с оценкой 11.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2400+ получил 574.81 балла, что значительно больше чем у Duron 950. В этом тесте процессор Duron 950 получает крайне низкую оценку 240.47 баллов - по сравнению с Athlon MP 2400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon MP 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 577.68 баллов. А вот у его конкурента Duron 950 дела обстоят куда хуже - 238.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2400+ значительно выше и составляет 7.35 Кадров/с. А вот Duron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Duron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon MP 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 950 получив 186.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon MP 2400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 185.92 Кб/с. От него сильно отстал Duron 950, скорость которого не превышала 77.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.