Сравнение Athlon II X4 655 против Opteron 8439 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 655 Изменить | AMD Opteron 8439 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 655 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Istanbul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2400 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 137 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 8439 SE |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2009 году | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 45 нанометров | |
| Максимально возможная температура ядра у двух моделей процессоров равна 71 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 8439 SE |
|---|---|
| Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 8439 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Opteron 8439 SE называется Istanbul |
| Athlon II X4 655 это настольный процессор | Opteron 8439 SE это серверный процессор |
| AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 8439 SE работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 8439 SE - 2400 MHz HT |
| Athlon II X4 655 серьёзно отстает по числу ядер, 4 против 6 | Opteron 8439 SE ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Athlon II X4 655 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Opteron 8439 SE уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Athlon II X4 655 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Opteron 8439 SE | Opteron 8439 SE не сильно отстает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 3300 МГц |
| Athlon II X4 655 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт | Для Opteron 8439 SE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 137 Ватт |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 655 намного меньше по сравнению с Opteron 8439 SE и составляет 512 Кб | Величина кэша L1 у CPU Opteron 8439 SE гораздо больше чем у Athlon II X4 655 и составляет 768 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 655 намного меньше по сравнению с Opteron 8439 SE и составляет 2048 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 8439 SE намного больше по сравнению с Athlon II X4 655 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 8439 SE не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 655. Сам же процессор Athlon II X4 655 смог набрать 2510.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 8439 SE (2479 баллов) над Athlon II X4 655 (2078 баллов). Athlon II X4 655 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 8439 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 655 получает свои 2.36 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 655 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 8439 SE набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 8439 SE с оценкой 247.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 655 набирая 205.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8439 SE проваливает данный тест с оценкой 41.38 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 8439 SE получил 5207.64 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте, процессор Athlon II X4 655 набирает свои 4394.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 655 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1471.81 балл. А вот у его конкурента Opteron 8439 SE дела обстоят куда хуже - 1162.59 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8439 SE чуть выше чем у Athlon II X4 655, и составила 66.18 Кадров/с. Athlon II X4 655 смог набрать 55.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 8439 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.62 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 655 незначительно отстал с результатом 13.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 8439 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4054.82 балла. С этими задачами справился и Athlon II X4 655 показав хороший результат 3408.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Opteron 8439 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1689.56 Кб/с. Athlon II X4 655 выдал скорость кодирования 1416.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
