Сравнение Athlon II X4 651 против Phenom II X2 B60
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 651 Изменить | AMD Phenom II X2 B60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 651 | B60 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Кб | |
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X2 B60 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X2 B60 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) |
| Athlon II X4 651 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B60 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Athlon II X4 651 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B60 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Athlon II X4 651 немного уступает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Phenom II X2 B60 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon II X4 651 |
| Athlon II X4 651 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X2 B60 | Phenom II X2 B60 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Athlon II X4 651 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов | Phenom II X2 B60 содержит значительно меньше транзисторов, 738 млн против 1400 миллионов |
| Тепловое выделение Athlon II X4 651 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 100 Ватт | Phenom II X2 B60 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Вт |
| Athlon II X4 651 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 651 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 B60 и равен 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 B60 значительно меньше чем у Athlon II X4 651 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, сокет, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 B60 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 651. Сам же процессор Athlon II X4 651 смог набрать 2716.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Phenom II X2 B60 (2357 баллов). Phenom II X2 B60 с оценкой 2357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B60 получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Athlon II X4 651 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 651 с оценкой 264.95 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B60 набирая 234.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 651 проваливает данный тест с оценкой 67.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте процессор Phenom II X2 B60 получает крайне низкую оценку 4977.2 баллов - по сравнению с Athlon II X4 651.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 651 дела обстоят куда хуже - 2056 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 651 чуть выше чем у Phenom II X2 B60, и составила 70.23 Кадров/с. Phenom II X2 B60 смог набрать 63.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 651 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.21 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B60 незначительно отстал с результатом 14.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 651 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3911.83 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B60 показав хороший результат 3850.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon II X4 651 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1709.56 Кб/с. Phenom II X2 B60 выдал скорость кодирования 1605.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
