BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 641 vs AMD Athlon MP 2400+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 641 и AMD Athlon MP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 641 против Athlon MP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 641
Изменить
AMD Athlon MP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6412400+Название модели процессора
Год2012 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 201210 декабря 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$228Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(12,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

436

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 641 2012 г

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X4 641 4 потока

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 641AMD Athlon MP 2400+
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Athlon
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon II X4 641AMD Athlon MP 2400+
Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon MP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred
Athlon II X4 641 это настольный процессор Athlon MP 2400+ это серверный процессор
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon MP 2400+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz
Athlon II X4 641 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon MP 2400+ серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 4
Athlon II X4 641 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon MP 2400+ значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 4
Athlon II X4 641 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц Athlon MP 2400+ серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2800 МГц
Athlon II X4 641 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon MP 2400+ Athlon MP 2400+ менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Athlon II X4 641 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 37 млн Процессор Athlon MP 2400+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 1400 млн
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon MP 2400+ Предел допустимой температуры ядер у Athlon MP 2400+ значительно выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо серьезный +
Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели процессора Athlon II X4 641 площадь кристалла значительно больше и равняется 228 мм квадратных У модели Athlon MP 2400+ площадь кристалла намного меньше и составляет 85 мм2
Величина кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 641 гораздо больше чем у Athlon MP 2400+ и равняется 512 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon MP 2400+ намного меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 641 намного больше в сравнении с Athlon MP 2400+ и равен 4096 Кб Кэш L2 у процессора Athlon MP 2400+ намного меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, архитектура, количество ядер и потоков, частота, сокет, год выхода, технологии разгона, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2400+. Модель Athlon MP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Athlon MP 2400+ (436 баллов). Athlon MP 2400+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2400+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon MP 2400+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 27.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP 2400+ проваливает данный тест с оценкой 27.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте процессор Athlon MP 2400+ получает крайне низкую оценку 574.81 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Athlon MP 2400+ дела обстоят куда хуже - 577.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Athlon MP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2400+ получив 446.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.