Сравнение Athlon II X4 640 против Phenom II X2 B60
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 640 Изменить | AMD Phenom II X2 B60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 640 | B60 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $43 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в 2010 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 45 нм | |
| Тепловыделение данных моделей процессоров одинаково и равно 95 Ватт | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра равняется 71 градусов Цельсия и 70 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X2 B60 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 640 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X2 B60 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) |
| Athlon II X4 640 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B60 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Athlon II X4 640 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B60 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Athlon II X4 640 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3300 МГц | Phenom II X2 B60 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Athlon II X4 640 |
| Athlon II X4 640 содержит намного меньше транзисторов, 300 млн против 738 миллионов | В процессоре Phenom II X2 B60 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 300 миллионов |
| Athlon II X4 640 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, год выхода, структура, температурные данные, частота, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 B60 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 640. Сам же процессор Athlon II X4 640 смог набрать 2513.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B60 (2357 баллов) над Athlon II X4 640 (2129 баллов). Athlon II X4 640 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B60 получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Athlon II X4 640 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 640 с оценкой 261.42 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B60 набирая 234.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 640 проваливает данный тест с оценкой 66.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте процессор Phenom II X2 B60 получает крайне низкую оценку 4977.2 баллов - по сравнению с Athlon II X4 640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 640 дела обстоят куда хуже - 2317 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 чуть выше чем у Phenom II X2 B60, и составила 71.71 Кадров/с. Phenom II X2 B60 смог набрать 63.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.17 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B60 незначительно отстал с результатом 14.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X2 B60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3850.3 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 640 показав хороший результат 3771.85 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1810 Кб/с. Phenom II X2 B60 выдал скорость кодирования 1605.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
