BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 638 vs AMD Phenom II X4 920

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 638 и AMD Phenom II X4 920

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 638 против Phenom II X4 920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 638
Изменить
AMD Phenom II X4 920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора638920Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012Январь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(100%)

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(94,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1945

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(100%)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

284

(100%)

AMD Athlon II X4 638

230.83

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

74

(100%)

AMD Athlon II X4 638

58.81

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 920

5529

(100%)

AMD Athlon II X4 638

5407

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 920

1830

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1808

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(100%)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(100%)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(100%)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 638 2012 г

AMD Phenom II X4 920 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 638 4 потока

AMD Phenom II X4 920 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

AMD Phenom II X4 920 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

AMD Phenom II X4 920 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 920
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 920
Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb
AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X4 638 не сильно уступает по части частоты, 2700 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 920 слегка выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2700 Мегагерц у соперника
Athlon II X4 638 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 920 Phenom II X4 920 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Athlon II X4 638 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 738 млн Модель Phenom II X4 920 содержит намного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1400 млн
Athlon II X4 638 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для Phenom II X4 920 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 638 незначительно выше и равен 70.1 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 920 достигает 62 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon II X4 638
У модели процессора Athlon II X4 638 площадь кристалла немного меньше и составляет 228 мм2 У Phenom II X4 920 площадь кристалла немного больше и равняется 258 мм квадратных
Кеш L2 у процессора Athlon II X4 638 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 920 и равняется 4096 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 920 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 638 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, сокет, структура, тактовая частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 920 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 638. Сам же процессор Athlon II X4 638 смог набрать 2444.04 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 638 получает свои 2.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 638 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 920 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 638 набирая 230.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 638 проваливает данный тест с оценкой 58.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 638. В этом тесте, процессор Athlon II X4 638 набирает свои 5407 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1830 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 638 тоже показал хорошую оценку 1808 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 920.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 чуть выше чем у Athlon II X4 638, и составила 67.22 Кадров/с. Athlon II X4 638 смог набрать 61.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.99 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 638 незначительно отстал с результатом 14.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon II X4 638 набирает 3405.9 баллов, почти столько же и у Phenom II X4 920 - 3438.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1548.3 Кб/с. Athlon II X4 638 выдал скорость кодирования 1496.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.