BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 635 vs AMD PRO A12-9800B

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 635 и AMD PRO A12-9800B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 635 против PRO A12-9800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 635
Изменить
AMD PRO A12-9800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6359800BНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 20101 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800B

3257.33

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(75,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800B

2696

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2010

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

2593

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

7056

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

AMD PRO A12-9800B

2.6

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800B

0.88

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

AMD PRO A12-9800B

225

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800B

75

(100%)

AMD Athlon II X4 635

59.55

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

AMD PRO A12-9800B

4453

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2073

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1839

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800B

5326

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2031

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A12-9800B

5705

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800B

77

(100%)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800B

17

(100%)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

AMD PRO A12-9800B

3249

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

AMD PRO A12-9800B

1383

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A12-9800B

1.8

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 635 2010 г

AMD PRO A12-9800B 2016 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

AMD PRO A12-9800B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 635 4 потока

AMD PRO A12-9800B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

AMD PRO A12-9800B 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

AMD PRO A12-9800B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 635 300 млн

AMD PRO A12-9800B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

AMD PRO A12-9800B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 635 71 °C

AMD PRO A12-9800B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

AMD PRO A12-9800B 250 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

AMD PRO A12-9800B 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

AMD PRO A12-9800B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 635AMD PRO A12-9800B
Обе модели от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 635AMD PRO A12-9800B
Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO
Athlon II X4 635 это настольный процессор PRO A12-9800B это мобильный процессор
AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4
Athlon II X4 635 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента PRO A12-9800B слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Athlon II X4 635 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров PRO A12-9800B в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Athlon II X4 635
Модель Athlon II X4 635 имеет намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 3100 миллионов В модели PRO A12-9800B намного больше транзисторов, 3100 млн против 300 млн
Для процессора Athlon II X4 635 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 95 Ватт PRO A12-9800B серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 635 достигает 71 °C. Не намного отстав от соперника PRO A12-9800B Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800B ощутимо выше и составляет 90 градусов. И это несомненно серьезный плюс
У процессора Athlon II X4 635 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм квадратных У PRO A12-9800B площадь кристалла значительно больше и составляет 250 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 635 гораздо больше чем у PRO A12-9800B и составляет 512 Кб Кэш L1 у CPU PRO A12-9800B гораздо меньше чем у Athlon II X4 635 и равняется 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD PRO A12-9800B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD PRO A12-9800B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD PRO A12-9800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD PRO A12-9800B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD PRO A12-9800B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD PRO A12-9800B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, архитектура, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 635. Модель Athlon II X4 635 в сравнении с конкурентом едва набирает 2463.55 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800B (2696 баллов) над Athlon II X4 635 (2010 баллов). Athlon II X4 635 с оценкой 2010 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.65 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800B получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Athlon II X4 635 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon II X4 635 с оценкой 234.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-9800B набирая 225 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 635 проваливает данный тест с оценкой 59.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте, процессор PRO A12-9800B набирает свои 4453 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. PRO A12-9800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2073 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 635 тоже показал хорошую оценку 1839 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800B чуть выше чем у Athlon II X4 635, и составила 77 Кадров/с. Athlon II X4 635 смог набрать 61.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 635 незначительно отстал с результатом 14.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 635 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3457.28 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800B показав хороший результат 3249 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 635 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1501.62 Кб/с. PRO A12-9800B выдал скорость кодирования 1383 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.