BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 635 vs AMD Opteron 6172

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 635 и AMD Opteron 6172

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 635 против Opteron 6172

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 635
Изменить
AMD Opteron 6172
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6356172Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6172

3369.71

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(73,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6172

2789

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2010

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Athlon II X4 635

234.04

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Athlon II X4 635

5560

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 635 2010 г

AMD Opteron 6172 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

AMD Opteron 6172 12 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 635 4 потока

AMD Opteron 6172 12 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

AMD Opteron 6172 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

AMD Opteron 6172 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 635 300 млн

AMD Opteron 6172 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

AMD Opteron 6172 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 635 71 °C

AMD Opteron 6172 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

AMD Opteron 6172 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

AMD Opteron 6172 1536 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

AMD Opteron 6172 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Opteron 6172 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 635AMD Opteron 6172
Обе модели от бренда amd
Два процессора появились в 2010 г
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 45 нанометров
Различия
AMD Athlon II X4 635AMD Opteron 6172
Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours
Athlon II X4 635 это настольный процессор Opteron 6172 это серверный процессор
AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Athlon II X4 635 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 12 Opteron 6172 сильно выигрывает по части числа ядер, 12 против 4
Athlon II X4 635 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 Opteron 6172 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 12 против 4
Athlon II X4 635 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2100 Мегагерц у соперника Opteron 6172 Opteron 6172 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2900 МГц
Athlon II X4 635 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1808 миллионов В модели процессора Opteron 6172 намного больше транзисторов, 1808 млн против 300 млн
Athlon II X4 635 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт Тепловое выделение Opteron 6172 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 115 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 635 незначительно выше и составляет 71 градусов Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6172 равняется 69 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon II X4 635
Athlon II X4 635 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6172 Opteron 6172 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Athlon II X4 635 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 635 намного меньше чем у Opteron 6172 и составляет 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Opteron 6172 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 635 и составляет 1536 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 635 гораздо меньше чем у Opteron 6172 и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU Opteron 6172 намного больше по сравнению с Athlon II X4 635 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Opteron 6172 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Opteron 6172 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Opteron 6172 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Opteron 6172 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, год выпуска, сокет, структура, частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 635. Модель Athlon II X4 635 в сравнении с конкурентом едва набирает 2463.55 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Athlon II X4 635 (2010 баллов). Athlon II X4 635 с оценкой 2010 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 635 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 635 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6172 с результатом 323.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 635 сильно от него отстает получив в тесте 234.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 635. В этом тесте процессор Athlon II X4 635 получает крайне низкую оценку 5560 баллов - по сравнению с Opteron 6172.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Athlon II X4 635 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1839 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 значительно выше и составляет 86.17 Кадров/с. А вот Athlon II X4 635 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6172 в формате mpeg4 - результат составил 19.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 635 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 6172 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 635 получив 3457.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Windows. Opteron 6172 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2082.26 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 635, скорость которого не превышала 1501.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.