Сравнение Athlon II X4 630 против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 630 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 630 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Athlon II X4 630 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3700 Мегагерц | Phenom II X4 980 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon II X4 630 |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon II X4 630 содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 738 миллионов | В процессоре Phenom II X4 980 намного больше транзисторов, 738 млн против 300 миллионов |
| Athlon II X4 630 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для Phenom II X4 980 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 630 незначительно выше и равняется 71 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 равняется 62 градусов. Не намного уступает процессору Athlon II X4 630 |
| Athlon II X4 630 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, структура, сокет, технологии разгона, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 630. Модель Athlon II X4 630 в сравнении с конкурентом едва набирает 2378.75 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Athlon II X4 630 (2061 балл). Athlon II X4 630 с оценкой 2061 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 630 получает 3.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X4 630 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 630 сильно от него отстает получив в тесте 253.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 630 проваливает данный тест с оценкой 64.27 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 630. В этом тесте процессор Athlon II X4 630 получает крайне низкую оценку 5429.73 баллов - по сравнению с Phenom II X4 980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 630 дела обстоят куда хуже - 1819.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Athlon II X4 630 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 630 получив 3733.72 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom II X4 980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2173.83 Кб/с. Athlon II X4 630 выдал скорость кодирования 2150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
