BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 630 vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 630 и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 630 против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 630
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора630550Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(64,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 630

2061

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1148

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

AMD Phenom II X2 550

157

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

AMD Athlon II X4 630

64.27

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

AMD Phenom II X2 550

3705

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD Phenom II X2 550

936.1

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 630 2009 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 630 4 потока

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 630 300 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 630 71 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X2 550
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в 2009 г
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Технический процесс этих моделей CPU равен 45 нм
У двух процессоров предельная температура ядра составляет 71 °C и 70 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X2 550
Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 550 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 630 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 630 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Phenom II X2 550 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4
Athlon II X4 630 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 550 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Athlon II X4 630 слегка проигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3100 МГц Phenom II X2 550 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2800 МГц
Процессор Athlon II X4 630 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 758 млн В CPU Phenom II X2 550 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 300 млн
Тепловая мощность Athlon II X4 630 слегка больше по сравнению с Phenom II X2 550, его TDP достигает 95 Ватт Phenom II X2 550 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт
У процессора Athlon II X4 630 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм2 У Phenom II X2 550 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм квадратных
Размер кеша L1 у CPU Athlon II X4 630 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 550 и равен 512 Кб Объем кэша L1 у CPU Phenom II X2 550 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 630 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 630 гораздо больше чем у Phenom II X2 550 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 550 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 630 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 630 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 550. Модель Phenom II X2 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1530.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над Phenom II X2 550 (1148 баллов). Phenom II X2 550 с оценкой 1148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 550 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 630 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 630 с результатом 253.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 550 сильно от него отстает получив в тесте 157 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 630 проваливает данный тест с оценкой 64.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 550. В этом тесте процессор Phenom II X2 550 получает крайне низкую оценку 3705 баллов - по сравнению с Athlon II X4 630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X2 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 630 тоже показал хорошую оценку 1819.82 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот Phenom II X2 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 630 в формате mpeg4 - результат составил 15.98 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 550 получив 2086.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 550, скорость которого не превышала 936.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.