BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 620 vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 620 и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 620 против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 620
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора620BEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(69,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1875

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD Athlon II X4 620

186.93

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Athlon II X4 620

47.12

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 620 2009 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 620 4 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 620 300 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 620 71 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X4 965 BE
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в 2009 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технический процесс данных моделей процессоров равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X4 965 BE
Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 620 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X4 965 BE значительно обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2600 Мегагерц
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Athlon II X4 620 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 738 млн В процессоре Phenom II X4 965 BE намного большее число транзисторов, 738 миллионов против 300 млн
Athlon II X4 620 выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для модели Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 620 незначительно выше и составляет 71 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE равняется 62 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon II X4 620
У Athlon II X4 620 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм2 У модели процессора Phenom II X4 965 BE площадь кристалла намного больше и равна 258 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, тактовая частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 620. Модель Athlon II X4 620 в сравнении с конкурентом едва набирает 2226.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Athlon II X4 620 (1875 баллов). Athlon II X4 620 с оценкой 1875 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 620 получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon II X4 620 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 620 сильно от него отстает получив в тесте 186.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620 проваливает данный тест с оценкой 47.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 620. В этом тесте процессор Athlon II X4 620 получает крайне низкую оценку 3933.9 балла - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 620 дела обстоят куда хуже - 1318.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 620 получив 3043.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 620, скорость которого не превышала 1278.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.