BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 610e vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 610e и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 610e против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 610e
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора610eBEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

2127.38

(66,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

1864

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

2.3

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

0.48

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

204.03

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

51.61

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

4595

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

1550

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

53.89

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

12.48

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

3032.07

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

1312.52

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 610e 2009 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 610e 4 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 610e 4 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 610e 2400 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 610e 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 610e 300 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 610e 45 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 610e 70 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 610e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 610e 169 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 610e 512 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 610e 2048 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 610eAMD Phenom II X4 965 BE
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены в 2009 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 610eAMD Phenom II X4 965 BE
Athlon II X4 610e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 610e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 610e называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
AMD Athlon II X4 610e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 610e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 610e сильно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3400 МГц Phenom II X4 965 BE сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon II X4 610e
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Athlon II X4 610e содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 738 миллионов В процессоре Phenom II X4 965 BE намного больше транзисторов, 738 миллионов против 300 млн
Athlon II X4 610e имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Вт Для Phenom II X4 965 BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 125 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 610e немного выше и равняется 70 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Athlon II X4 610e
У Athlon II X4 610e площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм2 У процессора Phenom II X4 965 BE площадь кристалла намного больше и равна 258 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 610eAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 610eAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 610eAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 610eAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, структура, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, технологии, температурный режим, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 610e. Модель Athlon II X4 610e в сравнении с конкурентом едва набирает 2127.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Athlon II X4 610e (1864 балла). Athlon II X4 610e с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 610e получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon II X4 610e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 610e сильно от него отстает получив в тесте 204.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 610e проваливает данный тест с оценкой 51.61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 610e. В этом тесте процессор Athlon II X4 610e получает крайне низкую оценку 4595 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 610e дела обстоят куда хуже - 1550 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Athlon II X4 610e плохо справился с заданием, его скорость составила 53.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 610e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 610e получив 3032.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 610e, скорость которого не превышала 1312.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.