Сравнение Athlon II X4 600e против Phenom X4 9850B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 600e Изменить | AMD Phenom X4 9850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600e | 9850B | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $130 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2009 году | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Максимальная температура ядра у двух процессоров составляет 70 °C | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|
| Athlon II X4 600e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena |
| AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 600e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 600e незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Phenom X4 9850B незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Athlon II X4 600e |
| Athlon II X4 600e по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9850B | Phenom X4 9850B менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Модель Athlon II X4 600e имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9850B значительно больше транзисторов, 450 млн против 300 млн |
| Athlon II X4 600e имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт | Для модели Phenom X4 9850B нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| У модели Athlon II X4 600e площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм квадратных | У модели процессора Phenom X4 9850B площадь кристалла гораздо больше и составляет 285 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, частота, архитектура, год выхода, инструкции, технологии, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 600e. Модель Athlon II X4 600e в сравнении с конкурентом едва набирает 1813.72 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Athlon II X4 600e (1711 баллов). Athlon II X4 600e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 600e получает 1.96 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon II X4 600e набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Phenom X4 9850B с оценкой 204.33 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 600e набирая 170.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9850B в программе Cinebench R15 показал результат 52.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Athlon II X4 600e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 600e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 600e набирает свои 3612.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom X4 9850B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1457.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 600e тоже показал хорошую оценку 1199.46 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9850B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B значительно выше и составляет 57.7 Кадров/с. А вот Athlon II X4 600e плохо справился с заданием, его скорость составила 45.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.98 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 600e незначительно отстал с результатом 10.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Phenom X4 9850B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3065.61 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 600e показав хороший результат 2800.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom X4 9850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1541 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 600e, скорость которого не превышала 1164.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
