Сравнение Athlon II X4 600e против Athlon Silver 3050U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 600e Изменить | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 600e | 3050U | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | $471 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $130 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу Athlon | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Athlon II X4 600e принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso |
| Athlon II X4 600e это настольный процессор | Athlon Silver 3050U это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon II X4 600e серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Athlon II X4 600e серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Athlon II X4 600e незначительно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Athlon Silver 3050U слегка выигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Athlon II X4 600e в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Athlon Silver 3050U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у Athlon II X4 600e |
| Для процессора Athlon II X4 600e нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 45 Ватт | Athlon Silver 3050U серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 600e достигает 70 градусов. Не намного отстав от Athlon Silver 3050U | Предел возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050U ощутимо выше и составляет 95 °C. И это несомненно серьезный + |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X4 600e значительно больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и составляет 512 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon Silver 3050U значительно меньше чем у Athlon II X4 600e и равняется 192 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon II X4 600e намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon Silver 3050U гораздо меньше чем у Athlon II X4 600e и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 600e. Модель Athlon II X4 600e в сравнении с конкурентом едва набирает 1813.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над Athlon II X4 600e (1711 баллов). Athlon II X4 600e с оценкой 1711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon Silver 3050U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 600e получает свои 1.96 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Athlon II X4 600e набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Athlon Silver 3050U с оценкой 193.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 600e набирая 170.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 600e проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 600e получил 3612.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Athlon II X4 600e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon II X4 600e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1199.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Silver 3050U чуть выше чем у Athlon II X4 600e, и составила 51.74 Кадров/с. Athlon II X4 600e смог набрать 45.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Silver 3050U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.09 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 600e незначительно отстал с результатом 10.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon Silver 3050U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3079.2 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 600e показав хороший результат 2800.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon Silver 3050U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1294.38 Кб/с. Athlon II X4 600e выдал скорость кодирования 1164.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
