Сравнение Athlon II X4 555 против Phenom X4 9950 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 555 Изменить | AMD Phenom X4 9950 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 555 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 159 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Athlon II X4 555 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9950 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena |
| AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Athlon II X4 555 незначительно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента | Phenom X4 9950 BE немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| N/a | Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon II X4 555 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Phenom X4 9950 BE | Phenom X4 9950 BE менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели процессора Athlon II X4 555 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 450 млн | Процессор Phenom X4 9950 BE содержит значительно меньшее число транзисторов, 450 млн против 758 миллионов |
| Тепловыделение Athlon II X4 555 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 159 Ватт | Phenom X4 9950 BE немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 140 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 555 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Phenom X4 9950 BE | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE слегка выше и равен 64 градусов Цельсия |
| Кэш 3-го уровня у процессора Athlon II X4 555 значительно больше чем у Phenom X4 9950 BE и равняется 6144 Кб | Кеш L3 у CPU Phenom X4 9950 BE значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 555 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9950 BE. Сам же процессор Phenom X4 9950 BE смог набрать 2288.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над Phenom X4 9950 BE (1843 балла). Phenom X4 9950 BE с оценкой 1843 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.62 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9950 BE получает свои 2.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Athlon II X4 555 с оценкой 229.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9950 BE набирая 208.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 показал результат 58.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.97 балла в этом тесте Phenom X4 9950 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Результаты обоих процессоров в Geekbench 4 64-bit multi-core-test оказались одинаковыми.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom X4 9950 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1566 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 555 тоже показал хорошую оценку 1413.28 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9950 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 чуть выше чем у Phenom X4 9950 BE, и составила 61.7 Кадров/с. Phenom X4 9950 BE смог набрать 55.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 555 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.46 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9950 BE незначительно отстал с результатом 12.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II X4 555 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3792.3 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9950 BE показав хороший результат 3081.54 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X4 555 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1573.92 Кб/с. Phenom X4 9950 BE выдал скорость кодирования 1349.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
