Сравнение Athlon II X4 553 против Phenom X4 9650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 553 Изменить | AMD Phenom X4 9650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 553 | 9650 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2820 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 159 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $96 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 553 | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 553 | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|
| Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena |
| AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X4 553 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2820 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Phenom X4 9650 | Phenom X4 9650 немного уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2820 МГц |
| Athlon II X4 553 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9650 | Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В модели Athlon II X4 553 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов | Процессор Phenom X4 9650 имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов |
| Для модели Athlon II X4 553 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 159 Вт | Phenom X4 9650 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 553 равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Phenom X4 9650 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9650 немного выше и равен 70 градусов |
| N/a | Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 3-го уровня у процессора Athlon II X4 553 значительно больше чем у Phenom X4 9650 и равняется 6144 Кб | Величина кэша L3 у CPU Phenom X4 9650 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 553 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 553 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 553 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 553 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, технологии, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9650. Модель Phenom X4 9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1995.3 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Phenom X4 9650 (1694 балла). Phenom X4 9650 с оценкой 1694 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9650 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9650 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте процессор Phenom X4 9650 получает крайне низкую оценку 3559.37 баллов - по сравнению с Athlon II X4 553.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X4 553 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1476.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9650 тоже показал хорошую оценку 1189.03 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 553.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Phenom X4 9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9650 получив 2755.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 553 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1649.01 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9650, скорость которого не превышала 1158.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
