BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 553 vs AMD Opteron 6128

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 553 и AMD Opteron 6128

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 553 против Opteron 6128

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 553
Изменить
AMD Opteron 6128
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5536128Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2820 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP159 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6128

3558.38

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(82,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6128

2826

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2418

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6128

3.1

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6128

272.28

(100%)

AMD Athlon II X4 553

239.32

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

60.88

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6128

5507

(100%)

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(100%)

AMD Opteron 6128

1302

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6128

72.67

(100%)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6128

16.8

(100%)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6128

4086.07

(100%)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6128

1768.98

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 553 2009 г

AMD Opteron 6128 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

AMD Opteron 6128 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 553 4 потока

AMD Opteron 6128 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

AMD Opteron 6128 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

AMD Opteron 6128 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 553 758 млн

AMD Opteron 6128 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

AMD Opteron 6128 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 553 62 °C

AMD Opteron 6128 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

AMD Opteron 6128 1024 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

AMD Opteron 6128 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

AMD Opteron 6128 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 553AMD Opteron 6128
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нанометров
Различия
AMD Athlon II X4 553AMD Opteron 6128
Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6128 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours
Athlon II X4 553 это настольный процессор Opteron 6128 это серверный процессор
AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6128 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Athlon II X4 553 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 6128 значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
Athlon II X4 553 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 6128 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 4
Athlon II X4 553 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2820 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 6128 Opteron 6128 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2820 Мегагерц
Модель Athlon II X4 553 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 758 млн против 1808 млн В CPU Opteron 6128 намного большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 758 млн
Для процессора Athlon II X4 553 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 159 Ватт Opteron 6128 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 553 доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Opteron 6128 Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6128 слегка выше и доходит до 70 °C
Athlon II X4 553 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Opteron 6128 Opteron 6128 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X4 553 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6128 и равняется 512 Кб Величина кэша L1 у процессора Opteron 6128 намного больше чем у Athlon II X4 553 и равен 1024 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 553 гораздо меньше чем у Opteron 6128 и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 6128 намного больше в сравнении с Athlon II X4 553 и равняется 4096 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Athlon II X4 553 гораздо меньше чем у Opteron 6128 и составляет 6144 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Opteron 6128 намного больше по сравнению с Athlon II X4 553 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 553AMD Opteron 6128 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 553AMD Opteron 6128 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 553AMD Opteron 6128 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, сокет, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6128 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 553. Сам же процессор Athlon II X4 553 смог набрать 2921.45 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над Athlon II X4 553 (2418 баллов). Athlon II X4 553 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6128 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 553 получает свои 2.76 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6128 с оценкой 272.28 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 553 набирая 239.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6128 получил 5507 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 553. В этом тесте, процессор Athlon II X4 553 набирает свои 5098.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X4 553 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1476.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6128 тоже показал хорошую оценку 1302 балла, немного уступив место модели Athlon II X4 553.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6128 чуть выше чем у Athlon II X4 553, и составила 72.67 Кадров/с. Athlon II X4 553 смог набрать 64.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6128 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.8 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 553 незначительно отстал с результатом 15.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6128 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4086.07 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 553 показав хороший результат 3963.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 6128 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1768.98 Кб/с. Athlon II X4 553 выдал скорость кодирования 1649.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.