Сравнение Athlon II X3 460 против Core i7-975
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 460 Изменить | Intel Core i7-975 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 460 | 975 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 мая 2011 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1333 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $50 | $476 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 460 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс этих процессоров составляет 45 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon II X3 460 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Athlon II X3 460 от бренда amd | Core i7-975 от бренда intel |
| Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине Intel Core i7-975 - 1333 МГц |
| Athlon II X3 460 значительно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4 | Core i7-975 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 460 значительно уступает в плане количества потоков, 3 против 8 | Core i7-975 сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 3 |
| Athlon II X3 460 слегка превосходит в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 3330 МГц у соперника Core i7-975 | Core i7-975 незначительно отстает по части базовой частоты, 3330 МГц против 3400 МГц |
| N/a | Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Athlon II X3 460 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 731 миллионов | В CPU Core i7-975 значительно больше транзисторов, 731 млн против 300 миллионов |
| Athlon II X3 460 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт | Для модели Core i7-975 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 130 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 слегка выше и составляет 75 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-975 равняется 68 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon II X3 460 |
| Athlon II X3 460 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник | Core i7-975 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| У модели Athlon II X3 460 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 кв.мм | У модели Core i7-975 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 460 намного больше по сравнению с Core i7-975 и равен 384 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Core i7-975 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 64 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 460 гораздо больше в сравнении с Core i7-975 и составляет 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-975 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 460. Модель Athlon II X3 460 в сравнении с конкурентом едва набирает 2177.66 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 (3311 баллов) над Athlon II X3 460 (1890 баллов). Athlon II X3 460 с оценкой 1890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 460 получает 2.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 460 получив 3138.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
