BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 460 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 460 и AMD Phenom II X4 970 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 460 против Phenom II X4 970 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 460
Изменить
AMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора460BEНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(68,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1890

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD Athlon II X3 460

210.69

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(100%)

AMD Athlon II X3 460

71.56

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD Athlon II X3 460

4865

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2037

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 460 2011 г

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 460 3 потока

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 460 300 млн

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 460 75 °C

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 970 BE
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 970 BE
Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb
AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 460 очень сильно уступает в количестве ядер, 3 против 4 Phenom II X4 970 BE значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 460 значительно уступает в плане количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 970 BE уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 460 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 3500 Мегагерц Phenom II X4 970 BE немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon II X3 460
N/a Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Athlon II X3 460 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 758 млн В CPU Phenom II X4 970 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 300 миллионов
Athlon II X3 460 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Для процессора Phenom II X4 970 BE необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 125 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 немного выше и составляет 75 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE достигает 62 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon II X3 460
Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon II X3 460 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и составляет 384 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 970 BE намного больше в сравнении с Athlon II X3 460 и равен 512 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X3 460 гораздо меньше чем у Phenom II X4 970 BE и составляет 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 970 BE значительно больше в сравнении с Athlon II X3 460 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, структура, частота, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, технологии, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 460. Модель Athlon II X3 460 в сравнении с конкурентом едва набирает 2177.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Athlon II X3 460 (1890 баллов). Athlon II X3 460 с оценкой 1890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 460 получает 2.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 970 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 460 набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 460 сильно от него отстает получив в тесте 210.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.56 балл в этом тесте Athlon II X3 460 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 460. В этом тесте процессор Athlon II X3 460 получает крайне низкую оценку 4865 баллов - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X4 970 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2315 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 460 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот Athlon II X3 460 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 460 получив 3138.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 460, скорость которого не превышала 1357.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.