BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 460 vs AMD Phenom II X2 B59

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 460 и AMD Phenom II X2 B59

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 460 против Phenom II X2 B59

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 460
Изменить
AMD Phenom II X2 B59
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора460B59Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1599.1

(73,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1337

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1.88

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

0.77

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

172

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

87.66

(100%)

AMD Athlon II X3 460

71.56

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

3971

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

2324

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2037

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

44.82

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

10.56

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

2301.83

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1027.06

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 460 2011 г

AMD Phenom II X2 B59 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

AMD Phenom II X2 B59 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 460 3 потока

AMD Phenom II X2 B59 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

AMD Phenom II X2 B59 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

AMD Phenom II X2 B59 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 460 300 млн

AMD Phenom II X2 B59 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

AMD Phenom II X2 B59 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 460 75 °C

AMD Phenom II X2 B59 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B59 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

AMD Phenom II X2 B59 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

AMD Phenom II X2 B59 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X2 B59
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Тактовая частота у данных CPU одинакова и составляет 3400 Мегагерц
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X2 B59
Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B59 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X3 460 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Phenom II X2 B59 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3
Athlon II X3 460 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 Phenom II X2 B59 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Процессор Athlon II X3 460 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 758 млн В CPU Phenom II X2 B59 намного больше транзисторов, 758 млн против 300 миллионов
Тепловыделение Athlon II X3 460 несколько больше в сравнении с Phenom II X2 B59, его TDP равен 95 Вт Phenom II X2 B59 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 460 немного выше и доходит до 75 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 B59 составляет 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon II X3 460
Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon II X3 460 намного больше по сравнению с Phenom II X2 B59 и равен 384 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X2 B59 значительно меньше чем у Athlon II X3 460 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 460 намного больше в сравнении с Phenom II X2 B59 и равняется 1536 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 B59 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, тактовая частота, год выпуска, технологии разгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 460 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B59. Модель Phenom II X2 B59 в сравнении с конкурентом едва набирает 1599.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Phenom II X2 B59 (1337 баллов). Phenom II X2 B59 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B59 получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 460 набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II X3 460 с оценкой 210.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B59 набирая 172 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 показал результат 87.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.56 балл в этом тесте Athlon II X3 460 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B59. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B59 набирает свои 3971 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X2 B59 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2324 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 460 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B59.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 чуть выше чем у Phenom II X2 B59, и составила 55.74 Кадров/с. Phenom II X2 B59 смог набрать 44.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.85 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B59 незначительно отстал с результатом 10.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B59 получив 2301.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon II X3 460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1357.15 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B59, скорость которого не превышала 1027.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.