BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 460 vs AMD Athlon XP 2100+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 460 и AMD Athlon XP 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 460 против Athlon XP 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 460
Изменить
AMD Athlon XP 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4602100+Название модели процессора
Год2011 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт62.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(11,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

210

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 460 2011 г

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X3 460 3 потока

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 460 300 млн

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 460 75 °C

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2100+
Обе модели от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2100+
Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2100+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz
Athlon II X3 460 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 3 против 1 Athlon XP 2100+ значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 3
Athlon II X3 460 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 1 Athlon XP 2100+ ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 3
Athlon II X3 460 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 1733 Мегагерц у конкурента Athlon XP 2100+ Athlon XP 2100+ значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Athlon II X3 460 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 2100+ Athlon XP 2100+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В процессоре Athlon II X3 460 значительно большее число транзисторов, 300 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon XP 2100+ содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 300 миллионов
Для модели Athlon II X3 460 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт Athlon XP 2100+ имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 62.1 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 460 равен 75 °C. Не намного уступает модели Athlon XP 2100+ Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2100+ немного выше и равняется 90 градусов
Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла немного больше и равняется 169 мм2 У процессора Athlon XP 2100+ площадь кристалла немного меньше и равняется 150 мм2
Кэш L1 у CPU Athlon II X3 460 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2100+ и равняется 384 Кб Кэш L1 у процессора Athlon XP 2100+ гораздо меньше чем у Athlon II X3 460 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II X3 460 намного больше в сравнении с Athlon XP 2100+ и равен 1536 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Athlon XP 2100+ намного меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, базовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 460 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Модель Athlon XP 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2100+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon XP 2100+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 20.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2100+ проваливает данный тест с оценкой 20.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте процессор Athlon XP 2100+ получает крайне низкую оценку 442.72 балла - по сравнению с Athlon II X3 460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X3 460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2100+ дела обстоят куда хуже - 442.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 значительно выше и составляет 55.74 Кадров/с. А вот Athlon XP 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 460 в формате mpeg4 - результат составил 12.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2100+ получив 344.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1357.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2100+, скорость которого не превышала 142.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.