BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 455 vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 455 и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 455 против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 455
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4559850Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$88-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

AMD Athlon II X3 455

2101.86

(93,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 455

1830

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1721

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

AMD Athlon II X3 455

2.08

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 455

0.57

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

AMD Athlon II X3 455

181.18

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 455

60.96

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

AMD Athlon II X3 455

3857.36

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850

1621

(100%)

AMD Athlon II X3 455

1600.08

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

AMD Athlon II X3 455

48.81

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

AMD Athlon II X3 455

11.45

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

AMD Athlon II X3 455

2976.56

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

AMD Athlon II X3 455

1231.09

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 455 2010 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 455 3 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 455 3 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 455 3300 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 455 45 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 455 300 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 455 95 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 455 75 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 455 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 455 169 мм2

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 455 384 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 455 1536 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 455AMD Phenom X4 9850
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение этих процессоров составляет 95 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 455AMD Phenom X4 9850
Athlon II X3 455 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 455 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
AMD Athlon II X3 455 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 455 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 455 сильно отстает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom X4 9850 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 455 значительно отстает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9850 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 455 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 Мегагерц Phenom X4 9850 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3300 МГц
Athlon II X3 455 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Процессор Athlon II X3 455 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9850 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 300 млн
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 455 не сильно выше и равняется 75 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9850 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon II X3 455
Athlon II X3 455 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Athlon II X3 455 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU Phenom X4 9850 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 455 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 455 значительно меньше чем у Phenom X4 9850 и равен 1536 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X4 9850 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 455 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9850 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 455. Сам же процессор Athlon II X3 455 смог набрать 2101.86 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 455 (1830 баллов) над Phenom X4 9850 (1721 балл). Phenom X4 9850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 455 получает 2.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9850 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Phenom X4 9850 с оценкой 216.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 455 набирая 181.18 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 455 в программе Cinebench R15 показал результат 60.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.96 балла в этом тесте Phenom X4 9850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 455. В этом тесте процессор Athlon II X3 455 получает крайне низкую оценку 3857.36 баллов - по сравнению с Phenom X4 9850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom X4 9850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1621 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 455 тоже показал хорошую оценку 1600.08 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 чуть выше чем у Athlon II X3 455, и составила 59.35 Кадров/с. Athlon II X3 455 смог набрать 48.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.46 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 455 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom X4 9850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3099.02 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 455 показав хороший результат 2976.56 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 455, скорость которого не превышала 1231.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.