BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 450 vs AMD Phenom II X2 565 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 450 и AMD Phenom II X2 565 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 450 против Phenom II X2 565 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 450
Изменить
AMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450BEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(83,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD Athlon II X3 450

58.92

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(100%)

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 450 2010 г

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 450 3 потока

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 450 300 млн

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 450 75 °C

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X2 565 BE
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились в 2010 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технический процесс обоих CPU равняется 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X2 565 BE
Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 565 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 450 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Phenom II X2 565 BE серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3
Athlon II X3 450 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 Phenom II X2 565 BE сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3
Athlon II X3 450 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X2 565 BE немного обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
N/a Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Athlon II X3 450 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 758 млн В процессоре Phenom II X2 565 BE значительно больше транзисторов, 758 млн против 300 миллионов
Тепловое выделение Athlon II X3 450 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 95 Вт Phenom II X2 565 BE несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 не сильно выше и составляет 75 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 565 BE доходит до 70 градусов. Не намного отстав от Athlon II X3 450
Athlon II X3 450 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Athlon II X3 450 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равен 384 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо меньше чем у Athlon II X3 450 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X3 450 значительно больше чем у Phenom II X2 565 BE и равен 1536 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 565 BE намного меньше в сравнении с Athlon II X3 450 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 450 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Сам же процессор Phenom II X2 565 BE смог набрать 1641.87 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE с оценкой 1389 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 565 BE получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon II X3 450 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. И AMD Phenom II X2 565 BE и AMD Athlon II X3 450 в этом тесте показали себя почти одинаково: 172 балла и 173.33 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 450 проваливает данный тест с оценкой 58.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте, процессор Athlon II X3 450 набирает свои 3695.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 450 дела обстоят куда хуже - 1544.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 чуть выше чем у Phenom II X2 565 BE, и составила 46.97 Кадров/с. Phenom II X2 565 BE смог набрать 44.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.05 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 565 BE незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X3 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2885.65 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 565 BE показав хороший результат 2316.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X3 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1189.61 Кб/с. Phenom II X2 565 BE выдал скорость кодирования 1031.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.