BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425e vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425e и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425e против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425e
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425e980Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(48,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 980

2829

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

2239

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

375

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

97

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 980

7257

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

4124

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 980

2468

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1726

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 980

5108

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 980
Две модели от бренда amd
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс обоих CPU равняется 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 980
Athlon II X3 425e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 425e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X3 425e серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Phenom II X4 980 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 425e очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 980 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 425e ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Phenom II X4 980 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Athlon II X3 425e имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 738 миллионов В процессоре Phenom II X4 980 намного больше транзисторов, 738 млн против 300 млн
Athlon II X3 425e имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для процессора Phenom II X4 980 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 425e немного выше и составляет 72 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 425e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 980 гораздо больше чем у Athlon II X3 425e и равняется 512 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon II X3 425e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равняется 1536 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Phenom II X4 980 намного больше по сравнению с Athlon II X3 425e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, технологии разгона, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425e. Модель Athlon II X3 425e в сравнении с конкурентом едва набирает 1680.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Athlon II X3 425e (2239 баллов). Athlon II X3 425e с оценкой 2239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 425e получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X3 425e набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 425e сильно от него отстает получив в тесте 169.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425e проваливает данный тест с оценкой 56.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 425e. В этом тесте процессор Athlon II X3 425e получает крайне низкую оценку 4124 балла - по сравнению с Phenom II X4 980.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 425e дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Athlon II X3 425e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 425e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 425e получив 2490.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Phenom II X4 980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.83 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 425e, скорость которого не превышала 1097.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.