Сравнение Athlon II X3 425e против FX-9830P
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 425e Изменить | AMD FX-9830P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 425e | 9830P | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 мая 2011 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $749 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 425e | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X3 425e | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Athlon II X3 425e принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-9830P принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana | Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge |
| Athlon II X3 425e это настольный процессор | FX-9830P это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 |
| Athlon II X3 425e сильно уступает в плане количества ядер, 3 против 4 | FX-9830P сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 425e серьёзно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 | FX-9830P сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 425e незначительно отстает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3000 МГц | FX-9830P слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента |
| Athlon II X3 425e в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | FX-9830P в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X3 425e |
| Процессор Athlon II X3 425e имеет значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 3100 миллионов | В CPU FX-9830P значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 300 миллионов |
| Для Athlon II X3 425e нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 45 Вт | FX-9830P превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 425e равняется 72 °C. Не значительно уступает модели FX-9830P | Порог максимальной температуры ядер у FX-9830P ощутимо выше и составляет 90 °C. И это неоспоримо значимый + |
| У модели Athlon II X3 425e площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм квадратных | У FX-9830P площадь кристалла значительно больше и составляет 250 мм2 |
| Объем кэша L1 у CPU Athlon II X3 425e чуть больше в сравнении с FX-9830P и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU FX-9830P несколько меньше чем у Athlon II X3 425e и равняется 320 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Athlon II X3 425e значительно меньше в сравнении с FX-9830P и равен 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU FX-9830P значительно больше по сравнению с Athlon II X3 425e и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-9830P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425e. Модель Athlon II X3 425e в сравнении с конкурентом едва набирает 1680.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9830P (3111 баллов) над Athlon II X3 425e (2239 баллов). Athlon II X3 425e с оценкой 2239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 425e получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Athlon II X3 425e набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-9830P с результатом 301 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 425e сильно от него отстает получив в тесте 169.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-9830P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425e проваливает данный тест с оценкой 56.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 425e. В этом тесте процессор Athlon II X3 425e получает крайне низкую оценку 4124 балла - по сравнению с FX-9830P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-9830P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2539 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 425e дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9830P значительно выше и составляет 82.39 Кадров/с. А вот Athlon II X3 425e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9830P в формате mpeg4 - результат составил 20.23 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 425e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. FX-9830P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4216.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 425e получив 2490.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-9830P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1875.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 425e, скорость которого не превышала 1097.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
