BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425 vs AMD Phenom II X2 B57

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425 и AMD Phenom II X2 B57

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425 против Phenom II X2 B57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425
Изменить
AMD Phenom II X2 B57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425B57Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200911 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(71,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425

1547

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

173.88

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

162

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD Athlon II X3 425

58.79

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425

4063

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

3497

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

1994

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1743

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425 2009 г

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425 3 потока

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425 300 млн

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425 73 °C

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 B57
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 B57
Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B57 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 425 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B57 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X3 425 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 Phenom II X2 B57 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3
Athlon II X3 425 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 Phenom II X2 B57 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3
Athlon II X3 425 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X2 B57 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Athlon II X3 425
Athlon II X3 425 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 758 млн В CPU Phenom II X2 B57 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 300 млн
Тепловыделение Athlon II X3 425 незначительно больше по сравнению с Phenom II X2 B57, его TDP равен 95 Вт Phenom II X2 B57 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 425 не сильно выше и равен 73 °C Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B57 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon II X3 425
У процессора Athlon II X3 425 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм квадратных У модели Phenom II X2 B57 площадь кристалла намного больше и равна 258 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Athlon II X3 425 намного больше по сравнению с Phenom II X2 B57 и равен 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X2 B57 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 425 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon II X3 425 намного больше по сравнению с Phenom II X2 B57 и составляет 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B57 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 425 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, структура, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 425 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Модель Phenom II X2 B57 в сравнении с конкурентом едва набирает 1260.67 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 с оценкой 1099 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.99 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B57 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 425 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Athlon II X3 425 с оценкой 173.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B57 набирая 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425 проваливает данный тест с оценкой 58.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что несколько больше чем у Phenom II X2 B57. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B57 набирает свои 3497 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X2 B57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1994 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 425 тоже показал хорошую оценку 1743 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 B57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 чуть выше чем у Phenom II X2 B57, и составила 46.18 Кадров/с. Phenom II X2 B57 смог набрать 39.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.69 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B57 незначительно отстал с результатом 9.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon II X3 425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2573.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B57 получив 2032.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon II X3 425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1124.46 Кб/с. Phenom II X2 B57 выдал скорость кодирования 913.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.