Сравнение Athlon II X3 425 против Opteron 2427
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 425 Изменить | AMD Opteron 2427 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 425 | 2427 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rana | Istanbul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2400 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 3 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 3 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $15 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II X3 425 | AMD Opteron 2427 |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Две модели вышли в 2009 г | |
Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 |
AMD Athlon II X3 425 | AMD Opteron 2427 |
---|---|
Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2427 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Opteron 2427 называется Istanbul |
Athlon II X3 425 это настольный процессор | Opteron 2427 это серверный процессор |
AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 2427 работает на сокете Socket F |
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2427 - 2400 MHz HT |
Athlon II X3 425 ощутимо отстает в плане числа ядер, 3 против 6 | Opteron 2427 значительно превосходит по части количества ядер, 6 против 3 |
Athlon II X3 425 серьёзно уступает в плане числа потоков, 3 против 6 | Opteron 2427 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 3 |
Athlon II X3 425 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 2427 | Opteron 2427 немного уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
Athlon II X3 425 немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Тепловая мощность Opteron 2427 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 425 равняется 73 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Opteron 2427 | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2427 незначительно выше и равен 76 °C |
Athlon II X3 425 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X3 425 гораздо меньше чем у Opteron 2427 и равен 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 2427 значительно больше чем у Athlon II X3 425 и составляет 768 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Athlon II X3 425 значительно меньше чем у Opteron 2427 и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Opteron 2427 намного больше в сравнении с Athlon II X3 425 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425 | AMD Opteron 2427 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425 | AMD Opteron 2427 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425 | AMD Opteron 2427 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425 | AMD Opteron 2427 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2427 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425. Модель Athlon II X3 425 в сравнении с конкурентом едва набирает 1753.69 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2427 (1995 баллов) над Athlon II X3 425 (1547 баллов). Athlon II X3 425 с оценкой 1547 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2427 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 425 получает свои 1.99 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Opteron 2427 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Opteron 2427 с оценкой 197.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 425 набирая 173.88 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2427 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2427 получил 4224.45 балла, что несколько больше чем у Athlon II X3 425. В этом тесте, процессор Athlon II X3 425 набирает свои 4063 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X3 425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1743 балла. А вот у его конкурента Opteron 2427 дела обстоят куда хуже - 940.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2427 чуть выше чем у Athlon II X3 425, и составила 53.32 Кадров/с. Athlon II X3 425 смог набрать 46.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2427 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.47 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 425 незначительно отстал с результатом 10.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Opteron 2427 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3276.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 425 получив 2573.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 2427 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1359.35 Кб/с. Athlon II X3 425 выдал скорость кодирования 1124.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.