BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 415e vs AMD Phenom X4 9950 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 415e и AMD Phenom X4 9950 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 415e против Phenom X4 9950 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 415e
Изменить
AMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415eBEНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(73,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1441

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

3873

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

1637

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9950 BE
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9950 BE
Athlon II X3 415e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9950 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena
AMD Athlon II X3 415e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 415e серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 415e ощутимо уступает в плане количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 415e слегка уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2600 МГц Phenom X4 9950 BE немного превосходит в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Athlon II X3 415e
N/a Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X3 415e в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Модель Athlon II X3 415e имеет значительно меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9950 BE намного больше транзисторов, 450 млн против 300 млн
Athlon II X3 415e имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт Для Phenom X4 9950 BE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 140 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 415e немного выше и доходит до 72 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE достигает 64 °C. Не намного отстает от модели Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 415e значительно меньше чем у Phenom X4 9950 BE и составляет 384 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9950 BE гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 415e и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 415e намного меньше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom X4 9950 BE намного больше чем у Athlon II X3 415e и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, частота, год выпуска, температурный режим, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9950 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 415e. Модель Athlon II X3 415e в сравнении с конкурентом едва набирает 1685.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9950 BE (1843 балла) над Athlon II X3 415e (1441 балл). Athlon II X3 415e с оценкой 1441 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9950 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 415e получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom X4 9950 BE с результатом 208.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 415e сильно от него отстает получив в тесте 165.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415e в программе Cinebench R15 показал результат 55.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.97 балла в этом тесте Phenom X4 9950 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 415e. В этом тесте процессор Athlon II X3 415e получает крайне низкую оценку 3873 балла - по сравнению с Phenom X4 9950 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon II X3 415e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9950 BE тоже показал хорошую оценку 1566 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 415e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9950 BE значительно выше и составляет 55.22 Кадров/с. А вот Athlon II X3 415e плохо справился с заданием, его скорость составила 43.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9950 BE в формате mpeg4 - результат составил 12.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 415e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom X4 9950 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.54 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 415e получив 2423.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9950 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1349.81 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 415e, скорость которого не превышала 1064.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.