Сравнение Athlon II X3 415 против Phenom X4 9550
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 415 Изменить | AMD Phenom X4 9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 415 | 9550 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 415 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 415 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Athlon II X3 415 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena |
| AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X3 415 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 | Phenom X4 9550 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 415 ощутимо отстает по части количества потоков, 3 против 4 | Phenom X4 9550 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 415 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Athlon II X3 415 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Процессор Athlon II X3 415 содержит намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 450 миллионов | В модели Phenom X4 9550 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 300 миллионов |
| Athlon II X3 415 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для процессора Phenom X4 9550 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 415 незначительно выше и достигает 72 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9550 равняется 70 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon II X3 415 |
| N/a | Phenom X4 9550 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 415 значительно меньше чем у Phenom X4 9550 и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom X4 9550 гораздо больше чем у Athlon II X3 415 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 415 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9550 и равняется 1536 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Phenom X4 9550 гораздо больше чем у Athlon II X3 415 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 415 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 415 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 415 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 415 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, температурный режим, сокет, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9550 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 415. Сам же процессор Athlon II X3 415 смог набрать 1716.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над Athlon II X3 415 (1437 баллов). Athlon II X3 415 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 415 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Phenom X4 9550 с результатом 209.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 415 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9550 в программе Cinebench R15 показал результат 53.37 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.23 баллов в этом тесте Athlon II X3 415 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 415. В этом тесте процессор Athlon II X3 415 получает крайне низкую оценку 3045.8 баллов - по сравнению с Phenom X4 9550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom X4 9550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1613 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 415 дела обстоят куда хуже - 1260.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 значительно выше и составляет 57.6 Кадров/с. А вот Athlon II X3 415 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 415 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom X4 9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 415 получив 2335 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 415, скорость которого не превышала 975.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
