BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 400e vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 400e и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 400e против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 400e
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400e9730Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$64-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(70,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1320

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

3462

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

1509

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom X4 GP-9730
Два процессора от фирмы amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom X4 GP-9730
Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 400e сильно отстает в плане количества ядер, 3 против 4 Phenom X4 GP-9730 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 400e значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom X4 GP-9730 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 400e не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц Phenom X4 GP-9730 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Athlon II X3 400e содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X4 GP-9730 значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 300 млн
Athlon II X3 400e сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для Phenom X4 GP-9730 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 400e не сильно выше и равен 71 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 достигает 61 °C. Не намного отстав от процессора Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Athlon II X3 400e намного меньше чем у Phenom X4 GP-9730 и равняется 384 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X4 GP-9730 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 400e и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon II X3 400e значительно меньше в сравнении с Phenom X4 GP-9730 и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom X4 GP-9730 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 400e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, частота, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 GP-9730 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 400e. Модель Athlon II X3 400e в сравнении с конкурентом едва набирает 1522.57 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 GP-9730 (1784 балла) над Athlon II X3 400e (1320 баллов). Athlon II X3 400e с оценкой 1320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 GP-9730 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 400e получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 400e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 GP-9730 с оценкой 177.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 400e набирая 148.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 400e в программе Cinebench R15 показал результат 50.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.07 баллов в этом тесте Phenom X4 GP-9730 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 GP-9730 получил 3757.56 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 400e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 400e набирает свои 3462 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X3 400e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1509 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 GP-9730 тоже показал хорошую оценку 1248.66 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 400e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 GP-9730 чуть выше чем у Athlon II X3 400e, и составила 48.08 Кадров/с. Athlon II X3 400e смог набрать 39.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 GP-9730 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.22 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 400e незначительно отстал с результатом 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom X4 GP-9730 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2921.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 400e получив 2211.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X4 GP-9730 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 400e, скорость которого не превышала 957.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.