BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 400e vs AMD Phenom II X2 B57

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 400e и AMD Phenom II X2 B57

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 400e против Phenom II X2 B57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 400e
Изменить
AMD Phenom II X2 B57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400eB57Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200911 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$64$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(82,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

162

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

3497

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

3462

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

1994

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1509

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 B57
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 45 нм
У обоих CPU максимально возможная температура ядра может достигать до 71 градусов и 70 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 B57
Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B57 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 400e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B57 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X3 400e уверенно превосходит по части числа ядер, 3 против 2 Phenom II X2 B57 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 3
Athlon II X3 400e сильно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2 Phenom II X2 B57 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 3
Athlon II X3 400e ощутимо уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Phenom II X2 B57 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
Модель Athlon II X3 400e содержит намного меньше транзисторов, 300 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X2 B57 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 300 млн
Athlon II X3 400e имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для процессора Phenom II X2 B57 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 80 Вт
У Athlon II X3 400e площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм квадратных У модели Phenom II X2 B57 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 мм2
Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 400e гораздо больше чем у Phenom II X2 B57 и равен 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X2 B57 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 400e и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X3 400e гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B57 и равен 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B57 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 400e и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, сокет, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, структура, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 400e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Сам же процессор Phenom II X2 B57 смог набрать 1260.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B57 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon II X3 400e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 B57 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 400e набирая 148.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 400e проваливает данный тест с оценкой 50.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X2 B57 получил 3497 баллов, не отличается и Athlon II X3 400e получив 3462 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X2 B57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 400e дела обстоят куда хуже - 1509 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B57 чуть выше чем у Athlon II X3 400e, и составила 39.76 Кадров/с. Athlon II X3 400e смог набрать 39.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.41 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 400e незначительно отстал с результатом 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X3 400e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2211.03 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B57 показав хороший результат 2032.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 400e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 957.5 Кб/с. Phenom II X2 B57 выдал скорость кодирования 913.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.