BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B26 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B26 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B26 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B26
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB264000Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

1334.21

(95,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B26

1245

(100%)

AMD QC-4000

1155

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

1.67

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

0.7

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

148.18

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

74.65

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

3547

(100%)

AMD QC-4000

2359

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

2029

(100%)

AMD QC-4000

854

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

39.04

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

8.98

(100%)

AMD QC-4000

7

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B26

2169.38

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 B26

955.22

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B26 2010 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B26 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B26 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B26 3200 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B26 45 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B26 234 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B26 65 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B26 74 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B26 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B26 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B26 2048 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B26AMD QC-4000
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 256 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 B26AMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B26 называется Regor Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Athlon II X2 B26 это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 B26 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 B26 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 QC-4000 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 B26 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 QC-4000 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 B26 сильно превосходит по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц QC-4000 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 3200 Мегагерц
Athlon II X2 B26 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм QC-4000 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X2 B26
Модель Athlon II X2 B26 имеет намного меньшее число транзисторов, 234 млн против 1178 млн В модели процессора QC-4000 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 234 миллионов
Для модели Athlon II X2 B26 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 65 Вт QC-4000 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 B26 равняется 74 градусов. Не намного уступает модели QC-4000 Порог возможной температуры ядер у QC-4000 слегка выше и равен 90 °C
Athlon II X2 B26 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент QC-4000 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon II X2 B26

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B26AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B26AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B26AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B26AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, сокет, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 B26. Сам же процессор Athlon II X2 B26 смог набрать 1334.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 B26 (1245 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B26 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как QC-4000 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B26 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 B26 с результатом 148.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B26 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B26 получил 3547 баллов, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Athlon II X2 B26.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Athlon II X2 B26 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2029 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B26 значительно выше и составляет 39.04 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B26 в формате mpeg4 - результат составил 8.98 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X2 B26 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2169.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор QC-4000 получив 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 B26 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 955.22 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.