BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B26 vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B26 и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B26 против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B26
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB26400eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

1334.21

(87,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

1245

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

1.67

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

0.7

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

148.18

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

74.65

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

3547

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

3462

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

2029

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1509

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

39.04

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

8.98

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

2169.38

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

955.22

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B26 2010 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B26 2 ядра

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B26 2 потока

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B26 3200 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B26 45 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B26 234 млн

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B26 65 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B26 74 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B26 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B26 256 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B26 2048 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B26AMD Athlon II X3 400e
Два процессора от компании amd
Две модели CPU относятся к одной серии Athlon II
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технический процесс обоих процессоров равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 B26AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X2 B26 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B26 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
Athlon II X2 B26 ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 3 Athlon II X3 400e ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 B26 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 400e уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 B26 сильно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц Athlon II X3 400e серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3200 МГц
Процессор Athlon II X2 B26 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 млн В процессоре Athlon II X3 400e намного большее количество транзисторов, 300 млн против 234 миллионов
Для Athlon II X2 B26 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт Athlon II X3 400e уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 B26 слегка выше и достигает 74 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 400e составляет 71 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon II X2 B26
N/a Athlon II X3 400e поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Athlon II X2 B26 значительно меньше чем у Athlon II X3 400e и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X3 400e намного больше по сравнению с Athlon II X2 B26 и равняется 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 B26 значительно больше чем у Athlon II X3 400e и равен 2048 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 400e значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 B26 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B26AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B26AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B26AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B26AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 400e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 B26. Сам же процессор Athlon II X2 B26 смог набрать 1334.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Athlon II X2 B26 (1245 баллов). Athlon II X2 B26 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 B26 получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B26 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon II X3 400e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. И AMD Athlon II X3 400e и AMD Athlon II X2 B26 в этом тесте показали себя почти одинаково: 148.48 баллов и 148.18 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B26 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 400e проваливает данный тест с оценкой 50.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B26 получил 3547 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 400e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 400e набирает свои 3462 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 B26 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2029 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 400e дела обстоят куда хуже - 1509 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon II X2 B26 этот показатель составил 39.04 Кадров/с, а Athlon II X3 400e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 39.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 400e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.1 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 B26 незначительно отстал с результатом 8.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X3 400e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2211.03 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 B26 показав хороший результат 2169.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X3 400e показал скорость кодирования файлов 957.5 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon II X2 B26 выдав скорость 955.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.