BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 280 vs AMD Phenom II X4 905e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 280 и AMD Phenom II X4 905e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 280 против Phenom II X4 905e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 280
Изменить
AMD Phenom II X4 905e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора280905eНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2013Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100$212Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 905e

2349.5

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(69,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 905e

1919

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1355

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X4 905e

2290

(100%)

AMD Athlon II X2 280

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X4 905e

8241

(100%)

AMD Athlon II X2 280

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 905e

3

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 905e

0.76

(100%)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 905e

255

(100%)

AMD Athlon II X2 280

155.92

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

AMD Phenom II X4 905e

64

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 905e

5270

(100%)

AMD Athlon II X2 280

3642

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

AMD Phenom II X4 905e

1752

(83%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Phenom II X4 905e

5175

(100%)

AMD Athlon II X2 280

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 905e

88

(100%)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 905e

17

(100%)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 905e

3466.48

(100%)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 905e

2018

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Phenom II X4 905e

0.4

(100%)

AMD Athlon II X2 280

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 280 2013 г

AMD Phenom II X4 905e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

AMD Phenom II X4 905e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 280 2 потока

AMD Phenom II X4 905e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

AMD Phenom II X4 905e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

AMD Phenom II X4 905e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 280 234 млн

AMD Phenom II X4 905e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

AMD Phenom II X4 905e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 280 72 °C

AMD Phenom II X4 905e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 905e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

AMD Phenom II X4 905e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

AMD Phenom II X4 905e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

AMD Phenom II X4 905e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 905e
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Технологический процесс двух CPU составляет 45 нм
Тепловыделение данных моделей процессоров доходит до 65 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 905e
Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 905e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 905e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 905e называется Deneb
AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 905e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 905e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 280 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 905e сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 280 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 905e значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 280 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 2500 МГц Phenom II X4 905e сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3600 Мегагерц
Модель Athlon II X2 280 содержит намного меньшее число транзисторов, 234 млн против 738 млн В модели Phenom II X4 905e значительно большее число транзисторов, 738 млн против 234 млн
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 280 незначительно выше и равняется 72 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 905e доходит до 70 °C. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 280
У модели процессора Athlon II X2 280 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм2 У процессора Phenom II X4 905e площадь кристалла намного больше и равна 258 кв.мм
Величина кэша первого уровня у CPU Athlon II X2 280 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 905e и составляет 256 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 905e намного больше по сравнению с Athlon II X2 280 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, технологии разгона, архитектура, год выхода, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 905e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 280. Модель Athlon II X2 280 в сравнении с конкурентом едва набирает 1642.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 905e (1919 баллов) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 с оценкой 1355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 905e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 280 получает 1.76 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 905e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 280 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 905e с результатом 255 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 280 сильно от него отстает получив в тесте 155.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 показал результат 78.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64 балла в этом тесте Phenom II X4 905e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 905e получил 5270 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 280. В этом тесте процессор Athlon II X2 280 получает крайне низкую оценку 3642 балла - по сравнению с Phenom II X4 905e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon II X2 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 905e тоже показал хорошую оценку 1752 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 905e значительно выше и составляет 88 Кадров/с. А вот Athlon II X2 280 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 905e в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 905e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3466.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 280 получив 2300.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 905e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2018 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 280, скорость которого не превышала 1004.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.