BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 280 vs AMD Phenom II X3 715 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 280 и AMD Phenom II X3 715 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 280 против Phenom II X3 715 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 280
Изменить
AMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора280BEНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(82,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1355

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(100%)

AMD Athlon II X2 280

155.92

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 280

3642

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(100%)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(100%)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(100%)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 280 2013 г

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 280 2 потока

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 280 234 млн

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 280 72 °C

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X3 715 BE
Два процессора от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 45 нм
У двух CPU максимально возможная температура ядра составляет 72 °C и 73 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X3 715 BE
Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 715 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka
AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 280 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE значительно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II X2 280 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE ощутимо превосходит в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon II X2 280 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2800 МГц у соперника Phenom II X3 715 BE Phenom II X3 715 BE ощутимо отстает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3600 МГц
N/a Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Athlon II X2 280 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 млн В процессоре Phenom II X3 715 BE намного большее количество транзисторов, 758 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 280 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для Phenom II X3 715 BE понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 95 Вт
Athlon II X2 280 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 280 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 715 BE значительно больше чем у Athlon II X2 280 и равен 384 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 280 намного больше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равняется 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom II X3 715 BE намного меньше чем у Athlon II X2 280 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, частота, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 715 BE не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 280. Сам же процессор Athlon II X2 280 смог набрать 1642.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 280 получает свои 1.76 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II X3 715 BE с оценкой 164.36 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 280 набирая 155.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 715 BE проваливает данный тест с оценкой 57.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X3 715 BE набирает свои 3416 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 715 BE дела обстоят куда хуже - 1624 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 715 BE чуть выше чем у Athlon II X2 280, и составила 43.84 Кадров/с. Athlon II X2 280 смог набрать 41.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 280 незначительно отстал с результатом 9.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X3 715 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2461.1 балл. С этими задачами справился и Athlon II X2 280 показав хороший результат 2300.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X3 715 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.93 Кб/с. Athlon II X2 280 выдал скорость кодирования 1004.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.