BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 280 vs AMD Phenom II X2 B57

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 280 и AMD Phenom II X2 B57

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 280 против Phenom II X2 B57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 280
Изменить
AMD Phenom II X2 B57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора280B57Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 201311 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(76,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 280

1355

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

162

(100%)

AMD Athlon II X2 280

155.92

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD Athlon II X2 280

78.22

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 280

3642

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

3497

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1994

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 280 2013 г

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 280 2 потока

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 280 234 млн

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 280 72 °C

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X2 B57
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух процессоров равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X2 B57
Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B57 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B57 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X2 280 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3600 МГц
Модель Athlon II X2 280 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 B57 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 280 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Тепловое выделение Phenom II X2 B57 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 280 слегка выше и достигает 72 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B57 достигает 70 градусов. Не значительно отстает от модели Athlon II X2 280
У модели процессора Athlon II X2 280 площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм квадратных У Phenom II X2 B57 площадь кристалла значительно больше и равна 258 кв.мм
Кеш L2 у CPU Athlon II X2 280 гораздо больше чем у Phenom II X2 B57 и равен 2048 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X2 B57 значительно меньше чем у Athlon II X2 280 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, год выхода, температурный режим, технологии разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 280 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Модель Phenom II X2 B57 в сравнении с конкурентом едва набирает 1260.67 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 280 (1355 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.76 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B57 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 B57 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X2 B57 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 280 набирая 155.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 78.22 баллов в этом тесте Athlon II X2 280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что несколько больше чем у Phenom II X2 B57. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B57 набирает свои 3497 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon II X2 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 B57 тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 280 чуть выше чем у Phenom II X2 B57, и составила 41.31 Кадров/с. Phenom II X2 B57 смог набрать 39.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Athlon II X2 280 смог обработал видеофайл со скоростью 9.43 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X2 B57 - 9.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2300.89 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B57 показав хороший результат 2032.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X2 280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.02 Кб/с. Phenom II X2 B57 выдал скорость кодирования 913.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.