Сравнение Athlon II X2 280 против Phenom II X2 565 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 280 Изменить | AMD Phenom II X2 565 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 280 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 февраля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 280 | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 280 | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X2 565 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X2 280 незначительно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента Phenom II X2 565 BE | Phenom II X2 565 BE не сильно проигрывает в плане частоты, 3400 МГц против 3600 МГц |
| N/a | Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Athlon II X2 280 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 млн | В процессоре Phenom II X2 565 BE значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 млн |
| Athlon II X2 280 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Тепловая мощность Phenom II X2 565 BE незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 280 незначительно выше и достигает 72 °C | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 565 BE равняется 70 градусов. Не намного уступает Athlon II X2 280 |
| Athlon II X2 280 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша второго уровня у CPU Athlon II X2 280 намного больше чем у Phenom II X2 565 BE и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 280 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 280 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 280 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 280 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 280 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, частота, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X2 565 BE набирает 1641.87 балл, в то время как его соперник Athlon II X2 280 набрал 1642.63 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 565 BE (1389 баллов) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 565 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 280 получает свои 1.76 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 280 набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 565 BE с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 280 набирая 155.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 показал результат 88.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.22 баллов в этом тесте Athlon II X2 280 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 280. В этом тесте, процессор Athlon II X2 280 набирает свои 3642 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X2 565 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 280 тоже показал хорошую оценку 2108 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 565 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE чуть выше чем у Athlon II X2 280, и составила 44.71 Кадров/с. Athlon II X2 280 смог набрать 41.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.53 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 280 незначительно отстал с результатом 9.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon II X2 280 набирает 2300.89 баллов, почти столько же и у Phenom II X2 565 BE - 2316.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X2 565 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1031.88 Кб/с. Athlon II X2 280 выдал скорость кодирования 1004.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
