BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 280 vs AMD Athlon II X4 641

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 280 и AMD Athlon II X4 641

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 280 против Athlon II X4 641

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 280
Изменить
AMD Athlon II X4 641
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора280641Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 20136 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(63,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1355

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

AMD Athlon II X2 280

155.92

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

AMD Athlon II X4 641

62.44

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD Athlon II X2 280

3642

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

AMD Athlon II X4 641

1863

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 280 2013 г

AMD Athlon II X4 641 2012 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 280 2 потока

AMD Athlon II X4 641 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 280 234 млн

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 280 72 °C

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X4 641
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству Athlon
Два процессора относятся к единой серии Athlon II
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X4 641
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano
AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI
Athlon II X2 280 очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 641 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 280 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 641 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon II X2 280 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon II X4 641 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3600 МГц
Athlon II X2 280 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Athlon II X4 641 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 280
Athlon II X2 280 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Athlon II X4 641 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 234 млн
Athlon II X2 280 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для Athlon II X4 641 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 100 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 280 незначительно выше и достигает 72 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 641 достигает 70.1 °C. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 280
У Athlon II X2 280 площадь кристалла намного меньше и равна 117 кв.мм У процессора Athlon II X4 641 площадь кристалла намного больше и равняется 228 кв.мм
Размер кеша L1 у процессора Athlon II X2 280 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 641 значительно больше чем у Athlon II X2 280 и равняется 512 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 280 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и составляет 2048 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 641 гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 280 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, базовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 280. Модель Athlon II X2 280 в сравнении с конкурентом едва набирает 1642.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 с оценкой 1355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 280 получает 1.76 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon II X4 641 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 280 сильно от него отстает получив в тесте 155.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 641 проваливает данный тест с оценкой 62.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 280. В этом тесте процессор Athlon II X2 280 получает крайне низкую оценку 3642 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon II X2 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 641 тоже показал хорошую оценку 1863 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Athlon II X2 280 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 280 получив 2300.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 280, скорость которого не превышала 1004.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.