BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260u vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260u и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260u против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260u
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260u260HНазвание модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegoreTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$11-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(73,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

663

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1250

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260uAMD R-260H
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели вышли в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 260uAMD R-260H
Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
Athlon II X2 260u это настольный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
Athlon II X2 260u немного проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2100 МГц R-260H немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров R-260H по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X2 260u
Процессор Athlon II X2 260u имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 1303 миллионов В процессоре R-260H значительно больше транзисторов, 1303 млн против 234 миллионов
Для модели Athlon II X2 260u понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 25 Вт R-260H имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 260u достигает 81 °C. Не значительно уступает процессору R-260H Порог максимальной температуры ядер у R-260H незначительно выше и доходит до 100 градусов
Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Athlon II X2 260u значительно больше в сравнении с R-260H и равен 256 Кб Размер кэша L1 у CPU R-260H намного меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и равен 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD R-260H Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD R-260H Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, год выхода, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что R-260H по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260u. Модель Athlon II X2 260u в сравнении с конкурентом едва набирает 843.44 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора R-260H (954 балла) над Athlon II X2 260u (663 балла). Athlon II X2 260u с оценкой 663 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260u получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 260u набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D моделей. R-260H с оценкой 95.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 260u набирая 85.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 260u проваливает данный тест с оценкой 43.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что несколько больше чем у R-260H. В этом тесте, процессор R-260H набирает свои 2013.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 260u дела обстоят куда хуже - 1250 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H чуть выше чем у Athlon II X2 260u, и составила 25.68 Кадров/с. Athlon II X2 260u смог набрать 22.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-260H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.99 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260u незначительно отстал с результатом 5.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. R-260H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1562.75 балла. С этими задачами справился и Athlon II X2 260u показав хороший результат 1254.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. R-260H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 651.37 Кб/с. Athlon II X2 260u выдал скорость кодирования 550.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.