BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260u vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260u и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260u против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260u
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260u2300Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$11$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(86,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260u

663

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon X2 BE-2300
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Athlon
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon X2 BE-2300
Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon X2 BE-2300 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon II X2 260u незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц против 1900 Мегагерц Athlon X2 BE-2300 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 1800 МГц у конкурента
Athlon II X2 260u по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Athlon II X2 260u значительно больше транзисторов, 234 млн против 153 миллионов Процессор Athlon X2 BE-2300 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 260u сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт Для модели Athlon X2 BE-2300 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260u незначительно выше и равняется 81 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 составляет 78 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon II X2 260u
У процессора Athlon II X2 260u площадь кристалла немного меньше и составляет 117 мм квадратных У модели процессора Athlon X2 BE-2300 площадь кристалла немного больше и составляет 126 кв.мм
Объем кеша L2 у CPU Athlon II X2 260u значительно больше по сравнению с Athlon X2 BE-2300 и равен 2048 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon X2 BE-2300 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, частота, сокет, инструкции, технологии разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 260u не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Сам же процессор Athlon X2 BE-2300 смог набрать 725.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2300 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon II X2 260u с результатом 85.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2300 сильно от него отстает получив в тесте 58.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2300 получает крайне низкую оценку 1261 балл - по сравнению с Athlon II X2 260u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 260u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1250 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u значительно выше и составляет 22.6 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260u в формате mpeg4 - результат составил 5.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X2 260u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1254.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2300 получив 974.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon II X2 260u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 550.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2300, скорость которого не превышала 406.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.